La energía eólica en Dinamarca alcanzó durante las primeras horas de la mañana del viernes anterior el equivalente al 140 % de la demanda nacional de electricidad. Como la demanda era baja en ese momento, Dinamarca consumió prácticamente todas sus necesidades y puso la cantidad restante a disposición de los países de la región para su exportación. La cifra es llamativa, pero no significa que el país cubra el 140 % de su consumo todo el tiempo; más bien refleja un momento en el que coincidieron una mayor velocidad del viento y una menor demanda.
Sin embargo, este momento revela una cuestión práctica que va más allá del récord: ¿qué hace la red eléctrica cuando la producción renovable supera la demanda local? Exportar el excedente representa una de las soluciones, pero Dinamarca también planea ampliar la infraestructura capaz de convertir la electricidad marina en otros usos, en lugar de tratarla como un excedente temporal de energía.
Islas energéticas en el mar del Norte y el mar Báltico
La Agencia Danesa de la Energía trabaja en un plan para construir dos nuevas islas energéticas en el mar del Norte y el mar Báltico. Ambas islas funcionarán como centros para reunir la energía eólica marina y transportar una parte directamente a las redes de las zonas costeras, destinando otra parte a usos marítimos, entre ellos la producción de hidrógeno verde.
Según los detalles incluidos en el material, la instalación del mar del Norte gestionará energía eólica marina con una capacidad de entre 3 y 4 gigavatios, con la posibilidad de aumentarla posteriormente hasta 10 gigavatios. La instalación del mar Báltico añadirá otros 3 gigavatios. La Agencia Danesa de la Energía señala que ambos centros podrían gestionar una cantidad de energía equivalente a las necesidades de unos 5 millones de hogares.
La agencia describe las dos islas como «centrales de energía verde en el mar» y las vincula con el plan para eliminar gradualmente las fuentes de combustibles fósiles en Dinamarca y Europa. Sin embargo, la fuente no ofrece un calendario para completar los dos proyectos ni aclara los detalles de su financiación o de la infraestructura necesaria para conectarlos a las redes regionales.
¿Qué cambia en la práctica?
La importancia técnica de la experiencia danesa es que la expansión de la energía eólica no depende únicamente de instalar turbinas. Cuando la producción fluctúa con el clima, las redes de interconexión regionales, la exportación, el almacenamiento y la conversión de la electricidad en hidrógeno se convierten en elementos complementarios de la propia capacidad de generación. En el caso de Dinamarca, el diseño de las islas energéticas plantea un intento de integrar estos elementos en centros marítimos únicos.
Pero alcanzar una producción superior a la demanda local no elimina el problema del momento en que se produce. El excedente apareció durante un breve periodo en un momento en que el consumo de electricidad era bajo, por lo que este resultado por sí solo no puede considerarse una prueba de la capacidad de la energía eólica para proporcionar un suministro estable durante todo el día. Además, la fuente no indica la cantidad de energía que se exportó realmente ni el mecanismo de fijación de su precio.
La comparación con Estados Unidos
El autor pasa a Estados Unidos, que cuenta con largas costas en los océanos Atlántico y Pacífico, además de recursos en el golfo de México. Señala que los estados del Atlántico, con excepción de Maine, tienen en general aguas costeras poco profundas adecuadas para turbinas eólicas fijadas mediante cimentaciones monopilote. En Maine, investigadores desarrollan una plataforma flotante para energía eólica marina en aguas profundas, mientras que plataformas flotantes desarrolladas en Estados Unidos se han utilizado en proyectos fuera del país.
El artículo también señala los planes de un consorcio formado por partes de la región del golfo para reutilizar instalaciones marinas inactivas de petróleo y gas con fines de energía renovable, aunque las velocidades del viento allí son relativamente menos favorables. Según una estimación del Departamento de Energía de Estados Unidos en 2021, el potencial teórico de la energía eólica marina en Estados Unidos supera los 35.000 megavatios.
Pero el autor critica la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de detener la emisión de nuevas licencias para la energía eólica marina tras asumir el cargo, y menciona que un juez federal reconoció la autoridad de la decisión, mientras que otros jueces rechazaron utilizar poderes de emergencia para detener proyectos que ya estaban en ejecución. El autor también describe la compra de licencias existentes para impedir su desarrollo como una medida excepcional y jurídicamente controvertida.
Lectura de certi.news
El material no ofrece tanto un anuncio técnico nuevo como un argumento de opinión sobre la diferencia entre poseer un recurso renovable y disponer de un sistema capaz de absorberlo. El caso danés muestra el valor de la interconexión regional y de convertir el excedente en aplicaciones como el hidrógeno, mientras que la comparación estadounidense demuestra que la política y la regulación pueden determinar la velocidad de aprovechamiento del potencial marino tanto como la tecnología.
Una parte considerable del texto sigue siendo una interpretación política del autor, especialmente en lo relativo a las motivaciones de la postura de la administración estadounidense frente a la energía eólica marina. La fuente también reconoce que la energía de las olas y de las mareas aún necesita años o décadas, además del desarrollo de cadenas de suministro y mano de obra, antes de realizar una contribución significativa a la combinación eléctrica estadounidense. Por ello, la pregunta abierta no es solo cómo producen los países más energía eólica, sino cómo construyen las redes, los mercados y las políticas necesarios para utilizarla cuando la producción alcanza su punto máximo.