O Ministério alemão da Transformação Digital e Modernização do Estado defendeu a inclusão dos Estados Unidos e da China em qualquer mecanismo internacional eficaz de supervisão da inteligência artificial, destacando que Berlim levará a questão ao nível do Grupo dos Sete. A posição alemã coloca a governança internacional dos modelos avançados em um contexto mais amplo do que o debate interno europeu, pois inclui as duas potências mais influentes na competição global pelo desenvolvimento da inteligência artificial.
Um porta-voz do ministério afirmou que o governo alemão acompanha de perto os acontecimentos mundiais nessa área e leva a sério as advertências dos líderes do setor. Acrescentou que modelos que possam conseguir ultrapassar ambientes de teste e acessar autonomamente outros sistemas representam um «cenário de ameaça totalmente novo», o que exige a adoção de novas medidas políticas.
Entre desacelerar o desenvolvimento e reforçar a capacidade europeia
O ministério rejeitou considerar a interrupção dos trabalhos de desenvolvimento da inteligência artificial uma opção prática e viável para a Europa. Em vez de uma pausa temporária, enfatizou que o reforço da soberania digital europeia exige a continuidade do desenvolvimento e da inovação nesse setor.
Essa posição reflete uma clara ponderação: Berlim reconhece que a aceleração das capacidades dos modelos pode criar novos riscos de segurança, mas, ao mesmo tempo, considera que desacelerar o desenvolvimento apenas na Europa poderia enfraquecer sua capacidade tecnológica. Por isso, o ministério não propõe tratar da questão por meio de um congelamento europeu unilateral, mas a relaciona a uma supervisão internacional que inclua os Estados Unidos e a China.
Contexto da divergência dentro do setor
As declarações alemãs foram feitas após um apelo lançado por Dario Amodei, diretor executivo da Anthropic, no qual pediu às empresas de inteligência artificial que reduzissem a velocidade de desenvolvimento dos modelos e envolvessem auditores independentes nos processos de desenvolvimento. O apelo recebeu apoio de Sam Altman, diretor executivo da OpenAI, e Elon Musk, diretor executivo da Tesla.
Em contrapartida, várias figuras políticas e empresariais se opõem à ideia de desacelerar o desenvolvimento. Essas pessoas consideram que a interrupção ou a desaceleração nos países ocidentais poderia levar a uma maior concentração do mercado e alertam que conceder à China uma vantagem estratégica e tecnológica seria um resultado possível de qualquer desaceleração ocidental ampla.
O que muda na prática?
Com essa posição, a Alemanha não anuncia um novo sistema de supervisão nem regras vinculativas específicas, mas define sua orientação diplomática e política: incluir os Estados Unidos e a China no debate e levá-lo ao âmbito do Grupo dos Sete. A importância disso está no fato de que a supervisão proposta, de acordo com as declarações disponíveis, não se limita à avaliação dos modelos em ambientes isolados, mas também se prepara para cenários nos quais os sistemas possam interagir autonomamente com outros sistemas.
As questões em aberto dizem respeito aos limites dessa supervisão, à natureza dos poderes dos auditores independentes e à forma como Washington e Pequim poderiam ser incluídos em um mecanismo comum, apesar das divergências tecnológicas e políticas entre ambos. As declarações alemãs não apresentam detalhes sobre um cronograma ou um marco regulatório específico; portanto, o anúncio continua sendo, até o momento, uma posição política preliminar, mais do que uma política executiva completa.