德国数字转型与国家现代化部表示，有效的人工智能国际监管需要美国和中国参与，柏林将把这一议题提交七国集团层面讨论。这一立场出台之际，各方正围绕放缓模型开发以及接受独立监管的呼吁产生分歧。
德国数字转型与国家现代化部呼吁让美国和中国参与任何有效的人工智能国际监管机制，并确认柏林将把这一问题提交七国集团层面讨论。德国的立场将先进模型的国际治理置于欧洲内部讨论之外更广泛的框架中，因为其中包括对全球人工智能开发竞争影响最大的两个大国。
该部一名发言人表示，德国政府正密切关注这一领域的全球发展，并认真对待行业领导者发出的警告。他补充说，那些可能突破测试环境并自主访问其他系统的模型代表着“全新的威胁情景”，这需要采取新的政治措施。
在放缓开发与增强欧洲能力之间
该部拒绝将停止人工智能开发视为欧洲可行且可实施的选择。该部强调，与暂时停下来相比，增强欧洲数字主权需要继续推进这一领域的开发和创新。
这一立场体现出明确的权衡：柏林承认模型能力的快速提升可能带来新的安全风险，但同时认为，仅由欧洲放缓开发可能削弱其技术能力。因此，该部并不建议通过欧洲单方面冻结来处理这一问题，而是将其与包括美国和中国在内的国际监管联系起来。
行业内部争议的背景
德国方面的声明是在Anthropic公司首席执行官Dario Amodei发出呼吁后发表的。Amodei要求人工智能公司降低模型开发速度，并让独立审查员参与开发流程。这一呼吁得到了OpenAI首席执行官Sam Altman和Tesla首席执行官Elon Musk的支持。
另一方面，一些政界和商界人士反对放缓开发的想法。他们认为，西方国家停滞或放缓可能导致市场进一步集中，同时警告称，让中国获得战略和技术优势，可能是任何广泛西方放缓行动的潜在结果。
实际会发生什么变化？
德国并未通过这一立场宣布新的监管制度或具体的强制性规则，而是确定了其外交和政治方向：让美国和中国加入讨论，并在七国集团内部提出这一议题。其重要性在于，根据现有声明，所提议的监管并不局限于在隔离环境中评估模型，还准备应对系统能够自主与其他系统互动的情景。
悬而未决的问题涉及监管的边界、独立审查员的权限性质，以及尽管华盛顿和北京之间存在技术和政治分歧，如何让双方参与共同机制。德国方面的声明没有提供时间表或具体监管框架的细节，因此截至目前，这一宣布仍更像是一个政治上的初步立场，而非完整的执行政策。