A empresa de serviços públicos Ameren Missouri apresentou à Comissão de Serviço Público do Missouri (PSC) um plano energético de longo prazo proposto, claramente orientado para aumentar a dependência de combustíveis fósseis a fim de atender à demanda prevista, incluindo a demanda associada aos centros de dados. Se a agência aprovar o plano, a empresa acrescentará 5.400 megawatts de capacidade de geração de eletricidade a gás até 2032, um aumento de 1.700 megawatts em comparação com o plano anterior.
O plano também prevê a redução dos investimentos em fontes de energia renovável e o adiamento do fechamento de várias usinas a carvão. A Ameren também removeu a meta de redução das emissões de dióxido de carbono dos materiais promocionais relacionados ao novo plano energético, de acordo com o artigo publicado.
O que mudou no plano?
- Cancelamento de novos investimentos em energia eólica antes de 2030 e redução do total de investimentos eólicos em 500 megawatts.
- Adiamento do fechamento da usina Sioux, de um período entre 2031 e 2035 para 2035.
- Adiamento do fechamento de duas unidades da usina Labadie por seis anos, de 2036 para 2042.
- Redução dos investimentos em energia solar antes de 2030, de 2.200 para 1.300 megawatts, ou seja, uma redução de 900 megawatts.
- Aumento da nova capacidade de geração a gás para 5.400 megawatts até 2032.
O artigo afirma que a usina Labadie é considerada, segundo a Sierra Club, a usina a carvão mais letal dos Estados Unidos. Também indica que a Ameren justificou seus maiores investimentos em gás pelas condições climáticas extremas recentes, enquanto a Sierra Club considera que a expansão do gás e o prolongamento da operação do carvão podem aumentar os riscos climáticos localmente.
Por que esta notícia é importante para o setor de centros de dados?
O plano evidencia a tensão crescente entre a expansão da infraestrutura digital e a fonte de eletricidade que a alimentará. O aumento da capacidade dos centros de dados não envolve apenas fornecer capacidade adicional de geração, mas também determina a matriz energética utilizada e suas consequências para as emissões, os custos dos combustíveis e a saúde pública. Segundo a fonte, uma maior dependência do gás pode expor os clientes à volatilidade dos preços, enquanto a continuidade da operação do carvão pode prolongar o impacto ambiental de usinas antigas.
A Sierra Club também critica o plano porque a Ameren reconheceu, em anos anteriores, que não inclui os impactos sobre a saúde pública dos investimentos em geração em suas avaliações, nem contabiliza o efeito das emissões liberadas durante a extração e o transporte do gás natural, a maioria delas de metano. Esses pontos constam da posição da entidade ambiental, e não constituem uma decisão independente emitida pela Comissão de Serviço Público.
Próximo passo
O plano ainda é uma proposta apresentada à Missouri Public Service Commission e, portanto, a nova matriz de geração ainda não se tornou uma decisão final. Sua discussão ocorre simultaneamente à proposta do governo do presidente Trump de revogar o chamado Endangerment Finding, a base regulatória utilizada para controlar as emissões de gases de efeito estufa nos termos da Lei do Ar Limpo. A posição final da Ameren sobre as objeções ambientais e o resultado da análise da agência não foram mencionados no material de origem.