A Comissão Federal de Comunicações dos EUA (FCC), sob a liderança de Brendan Carr, começou a ativar novos poderes regulatórios que lhe concedem o direito de proibir a importação ou distribuição de dispositivos que contenham qualquer chip de computação produzido por qualquer empresa listada na lista de potenciais ameaças à segurança nacional. A agência exerceu essa autoridade pela primeira vez ao proibir dois dispositivos que incluíam o que descreveu como "chips de monitoramento estrangeiros".
O órgão regulador não divulgou os nomes específicos dos dispositivos incluídos na decisão e não respondeu aos pedidos imediatos de comentário, mas identificou o componente-alvo pelo nome: o chip de processamento de vídeo de ultra-alta definição HiVision Hi3516CV610 UHD Smart Vision SoC. Este chip converte dados brutos de sensores de câmeras em câmeras de segurança doméstica, câmeras veiculares e outras aplicações, sendo frequentemente vendido como um pacote integrado que inclui um sensor de câmera da Sony e, às vezes, lentes diretamente por meio de plataformas de compras online como o AliExpress.
Por que o chip foi classificado como uma ameaça à segurança?
A Comissão Federal de Comunicações explicou que a classificação do chip como uma ferramenta de monitoramento estrangeira se deve aos seguintes motivos:
- A comercialização do chip por sua empresa fabricante como sendo projetado especificamente para o mercado de vigilância e incluindo algoritmos integrados para detecção de rostos humanos.
- O rastreamento da HiVision como uma empresa subsidiária da Huawei, que é uma das primeiras empresas de telecomunicações a ser classificada pelo governo dos EUA como um risco à segurança nacional.
- A presença prévia da Huawei na Lista Coberta (Covered List) da Comissão Federal de Comunicações.
Fechamento de lacunas regulatórias e expansão do escopo da proibição
Esta medida ocorre no âmbito dos esforços da agência para fechar lacunas que permitem que empresas proibidas passem seus produtos e componentes dentro de dispositivos pertencentes a outras empresas. A agência já havia tomado medidas semelhantes anteriormente, quando concedeu a si mesma poderes de proibição retroativa para dispositivos, bem como ao proibir transmissores sem fio modulares.
O que isso significa para os usuários e mercados?
Esta decisão levanta perguntas contínuas por parte dos observadores sobre se essas medidas realmente contribuem para melhorar a segurança dos usuários ou se são apenas seletivas, favorecendo algumas partes em detrimento de outras no mercado de tecnologia, especialmente diante da recusa da agência em fornecer detalhes extensos sobre os mecanismos de execução da decisão e a avaliação de seus impactos práticos.