小型 USB 闪存盘看起来可能是保存文件多年的合适场所，尤其是因为它便于携带且使用成本低廉。但如果把它作为数据的唯一副本，文件就可能面临丢失、损坏或逐渐发生数据损坏的风险。因此，旧闪存盘值得立即检查并为其中的数据创建备份。
超出丢失或物理损坏的风险
体积小使 USB 闪存盘容易丢失或损坏，无论是被遗忘在某处，还是在移动过程中掉落。即使闪存盘一直被妥善保存，闪存也有与写入次数相关的有限寿命。来源通常估计，便携式存储设备的写入周期为 10,000 至 100,000 次。在不频繁修改、仅用于归档时，这通常不会造成重大问题；但如果每天或每周都向闪存盘复制文件，写入次数就会变得重要。
USB 闪存盘通常也不具备传统 SSD 所提供的 TRIM 功能，无法借此恢复部分可用空间。此外，还可能发生所谓的位腐化（bit rot）：存储单元会随着时间推移失去电荷，从而导致部分比特翻转并损坏数据。来源还提到，宇宙射线也可能导致比特翻转；在海平面高度，这种情况的概率较低，据估计约为每月每 GB 发生一次。
此外，故障点并不局限于存储单元；连接器和控制芯片也可能因冲击、腐蚀或制造缺陷而发生故障。将设备存放在湿度极高的环境中，还可能导致霉菌污染。
3-2-1 规则在实践中意味着什么？
对于重要数据，称为 3-2-1 规则的做法建议至少保留三份副本：两份本地副本，分别存储在两种存储介质上；以及一份上传到云服务的副本。还可以通过将其中一份副本保存在不同地址或防火保险箱内来加强这一方案，不过对于普通文件而言，这可能有些过度。
使用云存储并不意味着可以放弃本地副本。订阅服务可能需要持续付费，互联网连接也可能中断，大型数据中心同样无法完全免受灾难性故障的影响。因此，多种介质可以减少对单一故障点或单一供应商的依赖。
什么时候应该将文件从 USB 闪存盘转移出去？
如果文件确实重要，最好将其复制到外置 SSD 或云存储中，并根据数据的重要性保留额外的本地副本。对于不太敏感的文件，可以将其保存在计算机的内部存储设备上，但如果计算机发生故障，用户不得不取出硬盘并将其连接到另一台计算机，恢复这些文件可能会变得复杂。
certi.news 的编辑解读：问题并不在于每个 USB 闪存盘都会突然停止工作，而在于其设计无法保证唯一的数据副本能够保存多年。这里的实际价值在于，将旧闪存盘从“最终归档”转变为创建多个副本的来源，同时应注意，来源并未为所有闪存盘规定统一的有效期，也没有提供实际的状态检测，因此检查重要文件并将其转移是一项预防性决定，而不是按照固定技术期限执行的安排。