أعلنت Cloudflare أن أداءها أصبح الأسرع في 74% من أكبر 1,000 شبكة حول العالم خلال أغسطس 2026، ارتفاعاً من 60% في أبريل. وتقول الشركة إن التحسن يعكس تصدرها في 150 شبكة إضافية، إلى جانب تقدمها في 38 دولة إضافية، وفق منهجية تقارن زمن اتصال المستخدمين بمزودي خدمات البنية التحتية الآخرين.
لا يمثل الرقم إطلاق خدمة جديدة بقدر ما يمثل تحديثاً لمؤشر أداء عالمي وطريقة جمع بياناته. وتستند Cloudflare إلى تقديرات APNIC لترتيب أكبر الشبكات بحسب عدد المستخدمين، ثم تقيس زمن إتمام مصافحة TCP عند طلب المحتوى. ويُستخدم “المتوسط الثلاثي” (Trimean)، الذي يدمج المئينين 25 و50 و75 بترجيح محدد، للحد من تأثير القيم الشاذة وتمثيل نطاق أوسع من تجارب المستخدمين.
كيف توسعت القياسات؟
كانت Cloudflare تجمع منذ عام 2021 جزءاً من بياناتها من صفحات الخطأ التي تحمل علامتها التجارية. وعند وصول المستخدم إلى إحدى هذه الصفحات، يمكن للمتصفح تنفيذ قياس صغير في الخلفية يجلب ملفات خفيفة من نقاط ثابتة لدى Cloudflare وAmazon CloudFront وGoogle وFastly وAkamai، ثم يسجل زمن كل اتصال من شبكة المستخدم وفي اللحظة نفسها.
أضافت الشركة الآن قياسات من Cloudflare Challenge Pages، وهي صفحات تحقق تظهر قبل الوصول إلى بعض المواقع عند تفعيل قواعد جدار تطبيقات الويب. وخلال بقاء الزائر في الصفحة، يعمل قياس غير تفاعلي في الخلفية من دون مطالبة المستخدم بخطوة إضافية. وتقول Cloudflare إن التصميم يهدف إلى تجنب إضافة زمن ملحوظ إلى تجربة التصفح، مع الإبقاء على خصائص الخصوصية المرتبطة بـTurnstile، تقنية التحقق القائمة على تقدير المخاطر.
ما الذي يتغير عملياً؟
تمنح Challenge Pages الشركة وصولاً إلى عينات أوسع من الشبكات والبلدان وحالات الاستخدام اليومية، بدلاً من الاعتماد على مجموعة أضيق من صفحات الخطأ. ووفق Cloudflare، يساعد ذلك في تقليل حساسية الترتيبات للتغيرات اليومية والقيم الشاذة، خصوصاً عندما لا يفصل بين مزودين متنافسين سوى مللي ثانية أو اثنتين؛ فقد يكون الفارق، مثلاً، 50 مللي ثانية مقابل 51 مللي ثانية.
كما يتيح الحجم الأكبر من البيانات مستقبلاً تحليلات تتجاوز عدّ الشبكات، مثل ترجيح الأداء بعدد الأشخاص المتأثرين، أو تجميع النتائج حسب الدولة أو على مستوى العالم، أو تقدير نسبة حركة المستخدمين التي تغطيها الشبكات المقاسة. لكن Cloudflare تقر بأن النتائج الأولية المرتبطة بـChallenge Pages ما زالت في مرحلة مبكرة، وأن زيادة العينات ستحدد بصورة أفضل ما إذا كان تقدم مزود معين حقيقياً أم ناتجاً عن ضوضاء إحصائية.
قيود المنهجية
تُجرى القياسات حالياً على نسبة صغيرة فقط من Challenge Pages المجانية المؤهلة، بالتوازي مع بيانات صفحات الخطأ. وتقول الشركة إنها لن توسع معدل أخذ العينات إلا إذا حسّن ذلك جودة القياس من دون التأثير في أداء المستخدمين. لذلك ينبغي قراءة نسبة 74% بوصفها نتيجة لمنهجية Cloudflare ومجموعة الشبكات التي اختارتها، لا باعتبارها ترتيباً شاملاً لكل حركة الإنترنت أو حكماً مستقلاً على جميع حالات استخدام خدمات توصيل المحتوى.
قراءة certi.news: القيمة الأهم في التحديث ليست النسبة المعلنة وحدها، بل محاولة توسيع القياس من اختبارات مرتبطة بصفحات الخطأ إلى نقاط تفاعل أوسع على الويب. هذا قد يجعل المقارنات أكثر استقراراً، لكنه يربط جودة النتيجة أيضاً بطريقة اختيار Challenge Pages، وحجم العينة، وتأثير القياس المحتمل في التجربة. وتظل المقارنة مفيدة لفرق البنية التحتية التي تراقب زمن الاتصال، مع ضرورة فحص النتائج بحسب الشبكة والموقع الجغرافي بدلاً من الاكتفاء بالترتيب العالمي.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.