Cloudflare anunció que su rendimiento se convirtió en el más rápido en el 74% de las 1.000 redes más grandes del mundo durante agosto de 2026, frente al 60% registrado en abril. La empresa afirma que la mejora refleja su liderazgo en 150 redes adicionales, además de su avance en 38 países adicionales, según una metodología que compara el tiempo de conexión de los usuarios con el de otros proveedores de servicios de infraestructura.
La cifra no representa tanto el lanzamiento de un nuevo servicio como una actualización de un indicador mundial de rendimiento y de la forma en que se recopilan sus datos. Cloudflare se basa en las estimaciones de APNIC para clasificar las redes más grandes según el número de usuarios y, posteriormente, mide el tiempo necesario para completar el protocolo de enlace TCP al solicitar contenido. Se utiliza la “media trimodal” (Trimean), que integra los percentiles 25, 50 y 75 con una ponderación específica, para limitar el impacto de los valores atípicos y representar un rango más amplio de experiencias de los usuarios.
¿Cómo se ampliaron las mediciones?
Desde 2021, Cloudflare recopilaba parte de sus datos a partir de páginas de error con su marca. Cuando un usuario accede a una de estas páginas, el navegador puede ejecutar una pequeña medición en segundo plano que obtiene archivos ligeros desde puntos fijos de Cloudflare, Amazon CloudFront, Google, Fastly y Akamai, y después registra el tiempo de cada conexión desde la red del usuario y en el mismo momento.
La empresa ha añadido ahora mediciones de Cloudflare Challenge Pages, páginas de verificación que aparecen antes de acceder a algunos sitios cuando se activan reglas del firewall de aplicaciones web. Mientras el visitante permanece en la página, se ejecuta una medición no interactiva en segundo plano sin pedirle ningún paso adicional. Cloudflare afirma que el diseño pretende evitar añadir un tiempo apreciable a la experiencia de navegación, manteniendo al mismo tiempo las características de privacidad asociadas a Turnstile, la tecnología de verificación basada en la evaluación de riesgos.
¿Qué cambia en la práctica?
Challenge Pages proporciona a la empresa acceso a muestras más amplias de redes, países y situaciones de uso cotidiano, en lugar de depender de un conjunto más reducido de páginas de error. Según Cloudflare, esto ayuda a reducir la sensibilidad de las clasificaciones a los cambios diarios y a los valores atípicos, especialmente cuando solo separan a dos proveedores competidores uno o dos milisegundos; la diferencia podría ser, por ejemplo, de 50 milisegundos frente a 51 milisegundos.
El mayor volumen de datos también permitirá en el futuro realizar análisis que vayan más allá del recuento de redes, como ponderar el rendimiento según el número de personas afectadas, agrupar los resultados por país o a escala mundial, o estimar el porcentaje del tráfico de usuarios cubierto por las redes medidas. Sin embargo, Cloudflare reconoce que los resultados iniciales relacionados con Challenge Pages todavía se encuentran en una fase temprana y que el aumento de las muestras determinará mejor si el avance de un proveedor concreto es real o se debe al ruido estadístico.
Limitaciones de la metodología
Actualmente, las mediciones se realizan solo en un pequeño porcentaje de las Challenge Pages gratuitas elegibles, en paralelo con los datos de las páginas de error. La empresa afirma que no ampliará la tasa de muestreo salvo que ello mejore la calidad de la medición sin afectar al rendimiento de los usuarios. Por tanto, el 74% debe interpretarse como el resultado de la metodología de Cloudflare y del conjunto de redes que seleccionó, no como una clasificación exhaustiva de todo el tráfico de Internet ni como un juicio independiente sobre todos los casos de uso de los servicios de distribución de contenido.
Lectura de certi.news: el valor más importante de la actualización no es únicamente el porcentaje anunciado, sino el intento de ampliar la medición desde pruebas vinculadas a páginas de error hacia puntos de interacción más amplios en la web. Esto podría hacer que las comparaciones fueran más estables, pero también vincula la calidad del resultado con la forma de seleccionar las Challenge Pages, el tamaño de la muestra y el posible efecto de la medición en la experiencia. La comparación sigue siendo útil para los equipos de infraestructura que supervisan el tiempo de conexión, aunque es necesario examinar los resultados según la red y la ubicación geográfica en lugar de limitarse a la clasificación mundial.