Cloudflareは、2026年8月、世界の最大1,000ネットワークの74％で同社の性能が最速になったと発表した。4月の60％から上昇した。同社によると、この改善は、さらに150のネットワークで首位に立ったことに加え、38か国で進展したことを反映している。これは、ユーザーと他のインフラサービスプロバイダーとの接続時間を比較する手法に基づく。
この数字は新しいサービスの開始を意味するというより、世界的な性能指標と、そのデータ収集方法の更新を意味する。Cloudflareは、ユーザー数に基づいて最大ネットワークを順位付けするAPNICの推計を利用し、コンテンツを要求した際のTCPハンドシェイク完了時間を測定している。外れ値の影響を抑え、より広範なユーザー体験を表すため、25、50、75パーセンタイルを特定の重みで統合する「トライミーン（Trimean）」が使われている。
測定はどのように拡大したのか？
Cloudflareは2021年以降、ブランド表示のあるエラーページからデータの一部を収集していた。ユーザーがそのようなページの一つに到達すると、ブラウザーはバックグラウンドで小規模な測定を実行できる。この測定では、Cloudflare、Amazon CloudFront、Google、Fastly、Akamaiの固定拠点から軽量ファイルを取得し、ユーザーのネットワークから各接続にかかった時間を同じタイミングで記録する。
同社は現在、Cloudflare Challenge Pagesからの測定も追加している。これは、Webアプリケーションファイアウォールのルールが有効化されている場合に、一部のサイトへアクセスする前に表示される認証ページである。訪問者がページにとどまっている間、追加の操作を求めることなく、非対話型の測定がバックグラウンドで実行される。Cloudflareによると、この設計は、Turnstileに関連するプライバシー特性を維持しつつ、閲覧体験に目立つ時間を追加しないことを目的としている。Turnstileはリスク評価に基づく認証技術である。
実際には何が変わるのか？
Challenge Pagesにより、同社は、より限られたエラーページの集合に依存するのではなく、より広範なネットワーク、国、日常的な利用状況からサンプルを取得できる。Cloudflareによると、これは日々の変動や外れ値に対する順位の敏感さを抑えるのに役立つ。特に、競合するプロバイダー間の差が1ミリ秒または2ミリ秒しかない場合に有効で、例えば差が50ミリ秒対51ミリ秒となることもある。
データ量が増えることで、将来的にはネットワーク数の集計を超えた分析も可能になる。例えば、影響を受けた人数による性能の加重、国別または世界全体での結果の集計、測定対象ネットワークがカバーするユーザートラフィックの割合の推定などである。ただしCloudflareは、Challenge Pagesに関連する初期結果はまだ初期段階にあり、サンプル数の増加によって、特定のプロバイダーの進展が実際のものなのか、それとも統計的ノイズによるものなのかが、より明確になると認めている。
手法の制約
現在、測定は、対象となる無料のChallenge Pagesのごく一部で、エラーページのデータと並行して実施されている。同社によると、ユーザーの性能に影響を与えることなく測定品質が向上する場合に限り、サンプリング率を拡大する予定である。したがって、74％という割合は、Cloudflareの手法と同社が選択したネットワーク群による結果として読むべきであり、すべてのインターネットトラフィックを網羅した順位や、コンテンツ配信サービスのあらゆる利用状況に対する独立した判断とみなすべきではない。
certi.newsの見解：今回の更新で最も重要なのは、発表された割合そのものではなく、エラーページに関連するテストから、ウェブ上のより広範なインタラクションポイントへ測定を拡大しようとしている点である。これにより比較はより安定する可能性があるが、結果の質はChallenge Pagesの選定方法、サンプル数、そして測定が体験に及ぼす可能性のある影響にも左右される。接続時間を監視するインフラチームにとって比較は依然として有用だが、世界ランキングだけに頼るのではなく、ネットワーク別および地理的位置別に結果を確認する必要がある。