Eine neue Studie unter 25.511 frauengeführten Haushalten in 37 Ländern Afrikas südlich der Sahara deutet darauf hin, dass der formelle Zugang zu Finanzdienstleistungen mit einer besseren Fähigkeit verbunden ist, kurzfristige Klimaschocks abzufedern. Dazu gehören der Besitz eines Bankkontos sowie der Zugang zu Mobiltelefon und Internet – Elemente, die die Forschenden mit einer größeren Fähigkeit von Frauen verknüpfen, wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen und mit Krisen umzugehen.
Die Studie wurde unter dem Titel Effect of financial inclusion and women empowerment on climate resilience: Evidence from sub-Saharan African households in der Zeitschrift Climate Risk Management veröffentlicht. Verfasst wurde sie von Essossinam, A. und Kollegen; sie trägt den Digital Object Identifier DOI: 10.1016/j.crm.2026.100848.
Was haben die Forschenden gemessen?
Die Studie stützte sich auf Daten aus Afrobarometer-Erhebungen und verwendete den Rahmen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zur Messung der finanziellen Inklusion anhand von Indikatoren wie Bankkonto, Telefonbesitz und Internetzugang. Anschließend verglich sie diese Indikatoren mit Messgrößen der Stärkung von Frauen, etwa finanzielle Sicherheit, Entscheidungsfähigkeit, Wahlrechte und gesellschaftliche Einbindung.
Zur Messung der Resilienz nutzten die Forschenden den Index der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen namens Resilience Index Measurement and Analysis (RIMA). Dieser Rahmen misst die Fähigkeit eines Haushalts, Schocks und Belastungen auszuhalten und sich davon zu erholen, darunter Ernährungsunsicherheit, Klimaschwankungen und wirtschaftliche Krisen.
Die Studie stellte fest, dass die in der Stichprobe erfassten Haushalte im Allgemeinen relativ gut in der Lage waren, sich nach Schocks zu erholen, jedoch schwächer darin waren, vorsorglich Resilienz für den Umgang mit Extremereignissen aufzubauen. Ein besserer finanzieller Zugang von Frauen war zudem mit einer größeren Fähigkeit verbunden, den Schock abzufedern, nicht unbedingt jedoch mit einer Verringerung der grundlegenden langfristigen Gefährdung.
Warum ist dieser Zusammenhang wichtig?
Der Zugang zu Finanzmitteln ermöglicht Frauen, Entscheidungen im Zusammenhang mit der Landwirtschaft zu treffen, in Notfällen Kredite zu beantragen, zu sparen sowie Lebensmittel unter besseren Bedingungen zu kaufen oder zu verkaufen. Dies kann einem Haushalt helfen, nach einer Dürre oder Überschwemmung weiterzubestehen oder gemeinschaftliche Unterstützungsnetzwerke zu nutzen, anstatt rasch in eine wirtschaftliche Krise zu geraten.
Dieses Ergebnis ist in einer Region von Bedeutung, die Hitzewellen, Dürren, Bränden, Überschwemmungen und Bedrohungen für die Ernten ausgesetzt ist. Frauen sehen sich bereits wirtschaftlichen und rechtlichen Hindernissen gegenüber, darunter Einkommensungleichheit, eingeschränkter Zugang zu Land und ein erhöhtes Vertreibungsrisiko. Die Abhängigkeit von digitalen Finanzdienstleistungen kann zudem ein neues Hindernis darstellen, wenn kein Telefon oder Internetzugang vorhanden ist oder die erforderlichen Kenntnisse für deren Nutzung fehlen.
Nach den in dem Beitrag angeführten Daten der Weltbankgruppe stieg der Anteil der Frauen in der Region, die ein Finanzkonto besitzen, 2024 auf 52 %. Der Abstand zwischen Frauen und Männern vergrößerte sich jedoch von knapp unter fünf Prozentpunkten im Jahr 2011 auf 12 Punkte im Jahr 2024.
Finanzierung ist keine alleinige Lösung
Die Studie zeigt, dass finanzielle Inklusion mit größerer politischer und wirtschaftlicher Stärkung verbunden war, der Zusammenhang bei einigen Indikatoren der sozialen Stärkung jedoch schwächer ausfiel. Das bedeutet, dass der Besitz eines Kontos oder Telefons kulturelle Normen und soziale Einschränkungen, die die Fähigkeit von Frauen begrenzen, über Ressourcen zu verfügen oder an Entscheidungen teilzunehmen, nicht automatisch beseitigt.
Die Forschenden unterscheiden daher zwischen der Bewältigung eines aktuellen Schocks und dem Aufbau langfristiger Anpassungsfähigkeit. Ein Haushalt kann seine Ersparnisse nach einer Überschwemmung einsetzen, bleibt jedoch gefährdet, wenn die Frau keine Landrechte, keinen angemessenen Kredit oder keine Versicherungsinstrumente erhält, die die wirtschaftliche Tätigkeit vor wiederkehrenden Verlusten schützen.
Was legen die Ergebnisse nahe?
Die Studie plädiert für Maßnahmen, die finanziellen Zugang mit dem Abbau struktureller Hindernisse verbinden, statt sich darauf zu beschränken, neue Konten zu eröffnen. Zu den darin genannten Beispielen gehören:
- landwirtschaftliche Kreditprogramme, die die Bedürfnisse von Frauen berücksichtigen.
- Unterstützung bei Klimaversicherungen für Frauen, die in dürregefährdeten Gebieten in der Landwirtschaft arbeiten.
- Programme zur gemeinsamen Registrierung von Landbesitz.
- Quoten für Frauen in lokalen Ausschüssen für Klimaanpassung.
Die jüngsten Überschwemmungen in Ghana veranschaulichen die Kluft zwischen dem Besitz von Ressourcen und der Fähigkeit, sie zu schützen. Francis Anaisie, einer der Autoren der Studie, wies darauf hin, dass viele Frauen wegen der Überschwemmungen Geld verloren, das mit informellen wirtschaftlichen Tätigkeiten verbunden war, und dass Versicherungen das Ausmaß des Verlusts hätten verringern können.
Redaktionelle Einordnung: Die tatsächliche Veränderung, die die Studie belegt, besteht nicht darin, dass Finanzdienstleistungen Klimaschäden verhindern, sondern darin, dass sie Haushalten möglicherweise bessere Instrumente geben, um den Schock nach seinem Eintreten abzufedern. Der Übergang von der Notfallreaktion zu nachhaltiger Anpassung erfordert umfassendere Reformen bei Eigentum, Einkommen, Repräsentation und digitalem Zugang. Außerdem misst die Studie den Zusammenhang zwischen finanzieller Inklusion und Resilienz und beweist für sich genommen nicht, dass die Eröffnung von Konten die einzige Ursache für die Verbesserung ist. Wie dieser Zugang in langfristigen Schutz umgewandelt werden kann, bleibt eine offene politische und praktische Frage.