Internationale Gesundheitsteams setzen das Tool Claude von Anthropic ein, um die Reaktion auf den Ausbruch eines seltenen Ebola-Virusstamms im Osten der Demokratischen Republik Kongo zu beschleunigen, für den bislang kein nachweislich zugelassener Impfstoff existiert. Der Schwerpunkt liegt darauf, verstreute Felddaten in Berichte und Analysen umzuwandeln, die den Einsatzteams helfen können, die Orte der Infektionsausbreitung zu bestimmen und Ressourcen zu lenken.
An der Initiative beteiligt sind die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), das Regionalbüro der Weltgesundheitsorganisation für Afrika (WHO AFRO), das Nationale Institut für biomedizinische Forschung der Demokratischen Republik Kongo (INRB) sowie die Anthropic-Teams für gemeinnützige Bereitstellung und angewandte künstliche Intelligenz.
Von Feldnotizen zum Lagebericht
Gemeindegesundheitshelfer erfassen täglich Fälle von Fieber, Genesung und Tod und senden ihre Notizen über WhatsApp an die Verantwortlichen in den Regionen. Anschließend werden Falldaten und Laborergebnisse in PowerPoint-Präsentationen zusammengetragen, die zwischen den Regionen, den Koordinationszentren der Reaktion und dem Gesundheitsministerium weitergeleitet werden, bevor sie in den als sitrep bekannten Lagebericht umgewandelt werden.
Ein Team von WHO AFRO entwickelte eine speziell für Claude bestimmte Fähigkeit, die Fall- und Laborzahlen aus den Präsentationen der Regionen extrahiert, sie mit dem Bericht des Vortags vergleicht, Veränderungen bei den Trends ermittelt und die Berichte der Provinzen zusammenfasst. Dem Artikel zufolge sank die Zeit für die Erstellung des Berichts von einem ganzen Arbeitstag auf weniger als eine Stunde.
Das Tool wird außerdem zur Datenanalyse und zur Modellierung der Krankheitsausbreitung eingesetzt. Paul Ouma vom WHO-AFRO-Team sagte, die Teams seien nun in der Lage, mehrere Modelle gleichzeitig auszuführen, statt wegen des Zeitmangels nur ein einziges Modell zu verwenden. Dies hilft Logistikteams dabei, mögliche Standorte für die Einrichtung von Behandlungszentren zu bewerten.
Unterstützung der Impfstoffforschung und genetischen Analyse
Derzeit gibt es keinen zugelassenen Impfstoff gegen den Bundibugyo-Stamm, während der Impfstoff Ervebo gegen den Zaire-Stamm verfügbar ist. CEPI nutzte Claude, um komplexe Daten zu organisieren und Vorschläge im Zusammenhang mit der Impfstoffentwicklung zu vergleichen, und erstellte außerdem ein Dashboard zur Nachverfolgung der von Forschungs- und Entwicklungsteams erforderlichen Maßnahmen.
Das Tool wählt jedoch weder Proben für serologische Studien aus noch entscheidet es über wissenschaftliche Schlussfolgerungen. Polina Brangl von CEPI erklärte, dass diese Bewertungen weiterhin in den Zuständigkeitsbereich von Experten fallen, während Claudes Rolle darauf beschränkt ist, die Daten zur Beschleunigung der menschlichen Prüfung zu organisieren.
Im INRB-Labor wird Claude Science, eine Arbeitsumgebung für Wissenschaftler, eingesetzt, um beim Zusammensetzen des Virusgenoms und beim Erstellen eines genetischen Verwandtschaftsbaums ausgehend von Millionen von Fragmenten zu helfen, die von Sequenzierungsgeräten erzeugt werden. Diese Analyse kann die Nachverfolgung von Infektionsketten, die Einschätzung des Ausmaßes des Ausbruchs und die Erkennung neuer Varianten unterstützen.
Was ändert sich praktisch?
Die grundlegende Veränderung besteht nicht darin, Experten zu ersetzen, sondern die Zeit zwischen der Datenerhebung und ihrer Umwandlung in nutzbare Informationen zu verkürzen. Dies ist bei Ausbrüchen wichtig, bei denen die Erkennung eines Falls vor seiner Verschlechterung die Überlebenschancen beeinflussen kann. Präzise Kontaktdaten können außerdem dazu beitragen, Impfungen oder Schutzmaßnahmen zu lenken, sobald diese verfügbar sind.
WHO Africa hat ebenfalls begonnen, Claude zur Bereinigung und Überprüfung von Falllisten zum Ausbruch der Chikungunya-Krankheit einzusetzen, und plant, historische Krankheitsdatenbanken zu verknüpfen, damit Entscheidungen in künftigen Krisen auf den Erfahrungen früherer Ausbrüche beruhen. Dennoch hängt die Qualität der Ergebnisse weiterhin von der Genauigkeit der Felddaten ab, und medizinische sowie wissenschaftliche Entscheidungen erfordern nach wie vor eine fachkundige menschliche Prüfung. Der Artikel weist darauf hin, dass die Eindämmung des Bundibugyo-Ausbruchs noch nicht abgeschlossen ist, obwohl es in Ituri Anzeichen für eine Verlangsamung gibt.