国際的な保健チームは、コンゴ民主共和国東部で発生した、エボラウイルスのまれな系統による流行への対応を加速するため、AnthropicのClaudeを活用している。この系統については、現時点で承認が確立されたワクチンが存在しない。利用の中心となっているのは、分散した現場データを、対応チームが感染の拡大地域を特定し、資源を配分するのに役立つ報告書や分析へと変換することだ。
この取り組みには、感染症流行対策イノベーション連合（CEPI）、世界保健機関アフリカ地域事務局（WHO AFRO）、コンゴ民主共和国国立生物医学研究所（INRB）に加え、公益目的の展開と応用AIを担当するAnthropicのチームが参加している。
現場の記録簿から状況報告書へ
地域の医療従事者は、発熱、回復、死亡の症例を毎日記録し、WhatsAppを通じて地域担当者に所見を送っている。その後、症例データと検査結果はPowerPointのプレゼンテーションにまとめられ、地域、対応調整センター、保健省の間を移動した後、sitrepとして知られる状況報告書に変換される。
WHO AFROのチームは、地域のプレゼンテーションから症例数と検査数を抽出し、前日の報告書と比較し、傾向の変化を特定して、州の報告書を要約するClaude用のカスタムスキルを開発した。記事によれば、報告書の作成時間は丸1営業日から1時間未満に短縮された。
このツールは、データ分析と疾病拡大のモデリングにも使われている。WHO AFROのチームのポール・オウマ氏は、チームが時間的制約のために1つのモデルだけを使うのではなく、複数のモデルを同時に実行できるようになったと述べた。これにより、物流チームは治療センターを設置する場所を評価しやすくなる。
ワクチン研究と遺伝子解析の支援
現在、Bundibugyo系統に対する承認済みワクチンは存在しない。一方、ザイール系統にはErveboワクチンがある。CEPIはClaudeを使って複雑なデータを整理し、ワクチン開発に関連する提案を比較したほか、研究開発チームが必要とする措置を追跡するダッシュボードを構築した。
ただし、このツールが血清学的研究のサンプルを選定したり、科学的結論を確定したりするわけではない。CEPIのポリーナ・ブランゲル氏は、こうした判断は引き続き専門家の担当であり、Claudeの役割は人によるレビューを迅速化するためにデータを整理することに限られると説明した。
INRBの研究室では、科学者向けの作業環境であるClaude Scienceが、シーケンサーが生成した数百万の断片からウイルスゲノムを組み立て、遺伝的近縁関係の系統樹を構築する作業を支援するために使われている。この分析は、感染経路の追跡、流行規模の推定、新たな変異の監視に役立つ可能性がある。
実際に何が変わるのか
基本的な変化は専門家の代替ではなく、データを収集して利用可能な情報へ変換するまでの時間を短縮することだ。流行時には、状態が悪化する前に症例を発見できるかどうかが生存の可能性に影響する場合があるため、これは重要である。また、接触者に関する正確なデータは、ワクチンや防護措置が利用可能になった際に、それらを適切に配分するのに役立つ可能性がある。
WHO Africaは、チクングニア熱の流行症例リストの整理と検証にもClaudeを使い始めており、今後の危機における意思決定が過去の流行から得られた経験に基づくものとなるよう、過去の疾病データベースを連結する計画を立てている。それでも、出力の質は現場データの正確さに左右され、医学的・科学的な判断にはなお専門的な人によるレビューが必要である。記事は、Bundibugyo系統の流行封じ込めはまだ完了していないものの、イトゥリで流行が減速している兆候があると指摘している。