Moonshot AI, l’un des principaux laboratoires chinois d’intelligence artificielle et développeur du modèle Kimi, vise un rythme de chiffre d’affaires annuel de 2 milliards de dollars d’ici la fin de 2026, selon des informations de Bloomberg rapportées par TechCrunch le 11 septembre. Cela représenterait le double du rythme de chiffre d’affaires annuel communiqué par l’entreprise pour le mois d’août, dans le cadre d’un pari reposant largement sur le succès commercial du modèle K3, lancé au cours de l’été de cette année.
Une utilisation élevée malgré le récent recul
Les données d’OpenRouter indiquent que les modèles K3 génèrent actuellement jusqu’à 300 milliards de jetons par jour sur la plateforme. Toutefois, le rapport précise également que les indicateurs d’utilisation du modèle ont légèrement reculé au cours des derniers mois, ce qui fait de l’objectif de chiffre d’affaires un défi ambitieux plutôt qu’une conséquence assurée de la trajectoire actuelle de l’utilisation.
Moonshot AI mise sur un modèle dont les poids sont disponibles gratuitement, ce qui permet aux développeurs d’y accéder et de l’utiliser sans recourir au modèle de distribution fermé suivi par d’autres entreprises. Cependant, selon le rapport, cette approche est associée à des marges bénéficiaires inférieures à celles des modèles fermés concurrents.
Une opportunité commerciale avec un modèle à poids ouverts
L’importance de l’objectif annoncé réside dans le fait qu’il constitue un indicateur de la possibilité de générer des revenus importants grâce à des modèles d’intelligence artificielle dont les poids sont disponibles, même si leurs rendements sont inférieurs à ceux des modèles des entreprises qui gardent leurs poids fermés. Néanmoins, les prévisions de Moonshot AI restent très inférieures aux chiffres de chiffre d’affaires attribués dans de récents rapports à OpenAI et Anthropic, qui s’élèvent respectivement à 40 milliards de dollars et 65 milliards de dollars.
Qu’est-ce qui compte concrètement ? Cette évolution montre que la diffusion d’un modèle ne se mesure pas uniquement à son utilisation gratuite, mais aussi à la capacité de l’entreprise à convertir cette utilisation en revenus. Dans le cas de Moonshot AI, l’intensité de la génération quotidienne ne suffit pas à démontrer que l’objectif sera atteint : il faut connaître les sources de revenus réelles, leurs marges et la pérennité de la demande après le léger recul de l’utilisation.
Des accusations concernant l’entraînement des modèles
L’objectif financier intervient dans un contexte de controverse autour des pratiques de développement des modèles de Moonshot AI. Anthropic a accusé l’entreprise, plus tôt au cours de la même semaine, de mener une campagne continue visant à extraire des connaissances de ses modèles, en adressant près de 300 000 requêtes de Kimi directement à Claude Opus, de sorte que ce dernier fournisse les réponses à la place des modèles de Kimi, selon les allégations d’Anthropic.
Anthropic a déclaré que plus de 23 millions de réponses avaient été recueillies à partir de ses modèles afin de les utiliser pour entraîner les modèles de Moonshot AI. La source ne fournit aucune réponse de Moonshot AI à ces accusations ni aucune conclusion juridique à leur sujet : ces éléments restent donc des allégations attribuées à Anthropic et non des faits établis. L’affaire pourrait influencer l’évaluation de la pérennité du modèle commercial de Moonshot autant que les chiffres d’utilisation et de revenus eux-mêmes.