A Moonshot AI, um dos principais laboratórios de inteligência artificial da China e desenvolvedora do modelo Kimi, pretende alcançar uma taxa de receitas anual de dois mil milhões de dólares até ao final de 2026, segundo noticiou a Bloomberg e reproduziu a TechCrunch num relatório de 11 de setembro. Isto significa duplicar a taxa de receitas anual comunicada pela empresa para agosto, numa aposta que depende em grande medida do sucesso comercial do modelo K3, lançado durante o verão do ano corrente.
Utilização elevada apesar da recente redução
Os dados da OpenRouter indicam que os modelos K3 geram atualmente até 300 mil milhões de tokens por dia na plataforma. Contudo, o relatório esclarece simultaneamente que os indicadores de utilização do modelo diminuíram ligeiramente nos últimos meses, tornando a meta de receitas um desafio ambicioso, e não um resultado garantido pela trajetória atual de utilização.
A Moonshot AI aposta num modelo cujos pesos estão disponíveis gratuitamente, o que permite aos programadores acederem ao modelo e utilizá-lo sem o modelo de distribuição fechado seguido por outras empresas. No entanto, segundo o relatório, esta abordagem está associada a margens de lucro inferiores às obtidas pelos modelos fechados concorrentes.
Oportunidade comercial com um modelo de pesos abertos
A importância do valor-alvo reside no facto de este fornecer um indicador da possibilidade de gerar receitas significativas com modelos de inteligência artificial cujos pesos estão disponíveis, mesmo que os seus retornos sejam inferiores aos dos modelos de empresas que mantêm os seus pesos fechados. Ainda assim, as previsões da Moonshot AI são muito menores do que os valores de receitas atribuídos, em relatórios recentes, à OpenAI e à Anthropic: 40 mil milhões de dólares e 65 mil milhões de dólares, respetivamente.
O que importa na prática? A evolução mostra que a popularidade de um modelo não é medida apenas pela utilização gratuita, mas também pela capacidade da empresa de converter essa utilização em receitas. No caso da Moonshot AI, a elevada geração diária não é suficiente para comprovar o cumprimento da meta; é necessário conhecer as fontes efetivas de rendimento, as suas margens e a sustentabilidade da procura após a ligeira redução na utilização.
Acusações relativas ao treino dos modelos
A meta financeira surge em meio a uma polémica sobre as práticas de desenvolvimento de modelos da Moonshot AI. A Anthropic acusou a empresa, no início da mesma semana, de gerir uma campanha contínua para extrair conhecimento dos seus modelos, encaminhando cerca de 300 mil pedidos do Kimi diretamente para o Claude Opus, fazendo com que este último modelo fornecesse as respostas em vez dos modelos Kimi, segundo a alegação da Anthropic.
A Anthropic afirmou que foram recolhidas mais de 23 milhões de respostas dos seus modelos para serem utilizadas no treino dos modelos da Moonshot AI. A fonte não apresenta uma resposta da Moonshot AI a estas acusações nem uma conclusão jurídica sobre as mesmas; por isso, estes pontos permanecem alegações atribuídas à Anthropic e não factos comprovados. A questão poderá afetar a avaliação da sustentabilidade do modelo comercial da Moonshot tanto quanto os próprios números de utilização e de receitas.