OuraとUltrahumanの間における法的な対決は新たなエスカレーションの段階に入り、後者は先週テキサス州の連邦裁判所にOuraが起こした訴訟に対し、正式に反論した。Ouraは競合企業であるUltrahumanが最新製品である「Ring Pro」を通じて2件の特許を侵害していると非難し、販売の差し止めと損害賠償を求めている。
Ultrahumanの防御と販売の継続
Ultrahumanは公式声明の中で、これらの主張を全面的に否定し、「Ring Pro」は従来モデルと比較して技術的および構造的に完全に再設計された世代であると指摘した。同社は、裁判所からいかなる制限命令や一時的な差し止め命令もまだ出ていないため、製造、流通、販売の各プロセスに変更なく継続しており、製品は小売チャネルやAmazonなどのEコマースプラットフォームを通じて消費者に入手可能なままであると説明した。
同社は、訴訟提起の物議を醸すタイミングに注意を喚起し、Ouraが依拠している特許の1つは訴訟提起のわずか2日前である2026年10月20日に発行されたものであると述べた。Ultrahumanは、これらの主張がまだ司法判断を下されていないこと、そして自社の法的な立場の正当性とイノベーションの独自性を証明できる能力について確信を持っていると見なしている。
両巨頭間の継続的な紛争の文脈
この紛争は新興のスマートリング市場において初めてのものではなく、2025年には、同様の特許をめぐる紛争により、OuraはUltrahumanの「Ring Air」モデルの販売禁止命令を取得することに成功した。しかしUltrahumanは現在、米国税関・国境警備局が後でその技術を検査した際、その訴訟で言及された特許侵害を一切発見しなかったと主張している。
新しい訴訟にはテキサス州を拠点とする製造業者であるSVTronicsも含まれており、Ouraは同社がUltrahumanのためにスマートリングを組み立てていると非難しており、これがテキサス州を法的闘争の場として選んだ理由を説明している。
この争いがスマートリングの未来に意味するもの
この紛争は、ウェアラブルヘルスケア技術セクター、特に大手企業からの幅広い関心を集め始めているスマートリングにおける競争の激化を反映している。ユーザーにとって選択肢は現在も利用可能であるが、この訴訟の結果は米国における市場の勢力図を塗り替える可能性がある。Ouraが販売禁止の強制に成功した場合、競争の縮小につながる可能性がある一方、企業が非常に新しい特許に頼っていることは、類似の機能を競争力のある価格で提供する台頭中の競合他社に対して市場シェアを保護するための激しい防衛戦略を示しているとアナリストらは見ている。