오우라(Oura)와 울트라휴먼(Ultrahuman) 간의 법적 공방이 새로운 격화 국면에 접어들었으며, 후자는 오우라가 지난주 미국 텍사스주 연방법원에 제기한 소송에 대해 공식적으로 반박했다. 오우라는 경쟁사가 최신 제품인 링 프로(Ring Pro)를 통해 두 건의 특허를 침해했다고 비난하며, 판매 금지와 손해배상을 요구하고 있다.
울트라휴먼의 방어와 판매 지속
울트라휴먼은 공식 성명을 통해 이러한 주장을 전면 거부하며, Ring Pro 반지가 이전 버전들에 비해 기술적 및 구조적으로 완전히 새롭게 설계된 세대임을 강조했다. 회사는 현재까지 법원의 어떠한 제한 명령이나 가처분 금지 명령도 내려지지 않아 제조, 유통, 판매가 변경 없이 지속되고 있으며, 이에 따라 소매 채널 및 아마존과 같은 전자상거래 플랫폼을 통해 소비자들이 제품을 계속 구매할 수 있다고 밝혔다.
회사는 또한 논란이 되는 소송 제기 시점에 주목하며, 오우라가 근거로 삼는 특허 중 하나가 소송 제기 이틀 전인 2026년 10월 20일에 등록되었다고 언급했다. 울트라휴먼은 이러한 청구들이 아직 사법적으로 판결이 나지 않았으며, 자사의 법적 입장의 무결성과 혁신의 독립성을 입증할 수 있다는 자신감을 표명했다.
거대 기업 간 지속되는 분쟁의 맥락
이번 분쟁은 신흥 스마트 반지 시장에서 처음 있는 일이 아니며, 2025년에는 오우라가 유사한 특허 분쟁을 이유로 울트라휴먼의 링 에어(Ring Air) 모델에 대한 판매 금지 결정을 이끌어낸 바 있다. 그러나 울트라휴먼은 현재 미국 관세국경보호청(CBP)이 나중에 자사 기술을 검사했을 때 해당 소송에 언급된 특허 침해를 전혀 발견하지 못했다고 방어하고 있다.
새로운 소송에는 텍사스에 본사를 둔 제조업체인 SVTronics도 포함되어 있으며, 오우라 측은 이 업체가 울트라휴먼을 위해 스마트 반지를 조립한다고 비난하고 있다. 이것이 텍사스주가 법적 공방의 무대로 선택된 이유를 설명해 준다.
이 갈등이 스마트 반지의 미래에 의미하는 바는 무엇인가?
이번 분쟁은 웨어러블 헬스케어 기술 부문, 특히 대기업들의 큰 관심을 끌기 시작한 스마트 반지 분야의 치열해진 경쟁을 반영한다. 사용자들의 경우 현재는 선택지가 유지되고 있지만, 이번 소송의 결과는 미국 내 시장 지도를 재편할 수 있다. 만약 오우라가 판매 금지 조치를 이끌어낸다면 경쟁이 위축될 수 있으며, 분석가들은 기업들이 매우 최신의 특허에 의존하는 것은 유사한 기능을 경쟁력 있는 가격으로 제공하는 신흥 경쟁사들로부터 시장 점유율을 보호하기 위한 치열한 방어 전략을 보여주는 것이라고 분석하고 있다.