Electrolyzer

経済的・技術的な失敗にもかかわらず、水素はなぜ生き残ったのか？

Michael Barnardは、水素への賭けが続いたのは技術的な無知だけが原因ではなく、資産、企業、機関、公共政策に関わる利害が、その道筋を存続可能なものとして維持しようとしたためだと考えている。分析の結論は、水素には一部の産業で重要な役割があるものの、直接電化に代わる一般的な選択肢としての有効性は証明されていないというものだ。