Electrolyzer

Pourquoi l’hydrogène a-t-il survécu à ses échecs économiques et techniques ?

Michael Barnard estime que la persistance des investissements dans l’hydrogène ne résulte pas uniquement d’une ignorance technique, mais aussi d’intérêts liés à des actifs, des entreprises, des institutions et des politiques publiques qui souhaitaient maintenir sa trajectoire viable. L’analyse conclut que l’hydrogène joue des rôles importants dans certaines industries, mais qu’il ne démontre pas sa pertinence comme alternative générale à l’électricité directe.