Администрация президента США Дональда Трампа готовится объявить о планах, направленных на смягчение нормативных правил, накладывающих ограничения на утечки метана из инфраструктуры нефтегазового сектора. Этот шаг является частью повестки дня администрации по дерегулированию, поскольку Агентство по охране окружающей среды (EPA) стремится отменить правила, принятые в эпоху Байдена, которые, как ожидалось, сократят выбросы метана на 80% в течение 14 лет.
Последствия регуляторных изменений
Директор Агентства по охране окружающей среды Ли Зелдин заявил, что эти поправки сэкономят нефтегазовым компаниям около 45 миллиардов долларов по сравнению с затратами на соблюдение нормативных требований, которые накладывались предыдущими правилами и оценивались в 18 миллиардов долларов. Изменения в первую очередь направлены на так называемые «малопродуктивные скважины» — старые скважины, которые производят незначительное количество топлива, но ответственны за половину выбросов метана в секторе. Также ожидается, что Агентство прекратит действие «Программы супер-эмиттеров» (Super Emitter Program), которая уведомляла операторов о наличии крупных утечек, достигающих 100 килограммов в час или более.
Почему это важно?
Метан является мощным парниковым газом, его способность удерживать тепло в 80 раз превышает способность углекислого газа в течение 20 лет, и он ответственен примерно за 30% глобального потепления на сегодняшний день. Поскольку метан рассеивается в атмосфере за более короткий период времени, чем углекислый газ, контроль над его утечками считается быстрым и прямым способом сдерживания роста глобальных температур.
Технический и энергетический контекст
Это объявление происходит в то время, когда спрос на энергию в США растет, особенно в связи со значительным расширением центров обработки данных, поддерживающих энергоемкие модели искусственного интеллекта. Отчеты указывают на то, что центры обработки данных могут негативно повлиять на качество воздуха в таких штатах, как Техас, что создает дополнительные проблемы для баланса между технологическим ростом и соблюдением экологических стандартов. Этот шаг встретил широкую критику со стороны экологических и медицинских организаций, которые сочли отмену этих правил ударом по усилиям по защите общественного здоровья и климата.