在Sierra Club发布的第六版Dirty Truth报告中，Mississippi Power获得了100分中的44分。报告认定，该公司计划到2035年增加548兆瓦天然气发电容量，但同期不会增加任何新的可再生能源发电容量。
报告根据三个主要指标评估公用事业公司：计划退役的煤电机组规模、拟新增的天然气发电容量，以及纳入发电结构的可再生能源数量。根据报告所列数据，Mississippi Power计划退役全部1,844,723兆瓦煤电容量，但没有将这一计划与新增可再生能源的公开计划相结合。
地方得分处于全国下滑趋势之中
评估结果并不只涉及Mississippi Power。报告评估的76家公用事业公司总平均得分为100分中的7分，比上一年下降8分。据Sierra Club称，这是该报告历史上的最低平均分。
该组织表示，持续依赖化石燃料可能会影响电费和污染，而可再生能源仍是发电成本最低的选择。这一观点体现的是Sierra Club的立场及其对报告结果的解读，并非本文通过对每家公司进行详细财务比较而独立证实的结论。
为什么这则消息重要？
Mississippi Power计划的实际变化，是部分脱离煤炭、转而依赖天然气，而不是宣布采用可再生能源替代方案。对于消费者和决策者而言，这引发了一个问题：煤炭替代计划是否真的会降低成本和排放，尤其是在报告所列数据中没有新增可再生能源容量的情况下。
Sierra Club还将电力需求增长（包括与人工智能数据中心相关的需求）与公用事业公司加快化石燃料投资联系起来。不过，现有材料没有提供Mississippi Power的具体需求预测，也没有对该公司计划的成本或替代方案的可靠性进行独立分析。
Sierra Club的立场
Sierra Club的Beyond Coal活动负责人Amy Kelly表示，Mississippi Power保留煤电退役计划，使其成为Southern Company旗下唯一保持这些方向的公司；她认为这反映了对该母公司在美国东南部战略的批评。
Sierra Club高级项目负责人Holly Bender表示，公用事业公司在逐步淘汰化石燃料基础设施方面进展滞后，并呼吁持续投资清洁能源，以降低账单和排放。这些言论仍属于发布该报告的组织的立场。
读者可参阅完整的Dirty Truth报告，以了解评估方法和其他公用事业公司的结果。现有材料没有包含Mississippi Power或Southern Company对这些结果的回应。