شركات تقنية

تأييد حكم لصالح أبل في قضية حقوق الملكية الفكرية لمسلسل Servant

أيدت محكمة استئناف فيدرالية حكماً سابقاً لصالح شركة أبل والمخرج إم نايت شيامالان في نزاع قضائي حول حقوق الملكية الفكرية لمسلسل Servant.

25 أكتوبر 2026
2 دقائق قراءة
15 قراءة
فريق تحرير certi.news
تأييد حكم لصالح أبل في قضية حقوق الملكية الفكرية لمسلسل Servant

أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في الولايات المتحدة قراراً في 22 أكتوبر 2026، يقضي بتأييد حكم هيئة المحلفين الصادر في يناير 2025 لصالح شركة أبل والمخرج إم نايت شيامالان، وذلك في إطار نزاع قانوني طويل الأمد حول حقوق الملكية الفكرية لمسلسل Servant الذي يُعرض على منصة Apple TV+.

تفاصيل النزاع القضائي

بدأت القضية في يناير 2020 عندما رفعت المخرجة فرانشيسكا غريغوريني دعوى قضائية زعمت فيها أن الحلقات الثلاث الأولى من مسلسل Servant قد نسخت أفكاراً من فيلمها الصادر عام 2013 بعنوان The Truth About Emanuel. استندت غريغوريني في ادعائها إلى تشابه في الحبكة الدرامية، حيث تدور القصتان حول أم مفجوعة تعامل دمية على أنها طفل حي، مع وجود شخصية مقدم رعاية شاب.

بعد رفض الدعوى في البداية عام 2020، تم إحياؤها مجدداً في عام 2022 لتصل إلى مرحلة المحاكمة، حيث أصدرت هيئة المحلفين حكماً بالإجماع لصالح أبل وفريق عمل المسلسل في 24 يناير 2025.

لماذا يهم هذا الخبر؟

تكمن أهمية هذا القرار في تأكيده على معايير تقييم انتهاك حقوق الملكية الفكرية في المحتوى الرقمي. فقد طعنت غريغوريني في الحكم بناءً على ادعاءات بوجود خلل في توجيهات هيئة المحلفين وعدم الرد على استفسار قانوني من المحلفين أثناء المداولات. ومع ذلك، رأت محكمة الاستئناف أن التوجيهات كانت كافية وأن القاضي كان مخولاً بقبول الحكم بالإجماع قبل الرد على استفسار المحلفين، مما يغلق الباب أمام محاولات الطعن في هذا الملف.

يُعد هذا الحكم انتصاراً قانونياً مهماً لشركة أبل في سياق حماية محتواها الأصلي على منصة البث الخاصة بها، ويضع حداً للجدل القانوني الذي استمر لسنوات حول المسلسل الذي شارك في بطولته لورين أمبروز، توبي كيبيل، نيل تايجر فري، وروبرت غرينت.

مصدر الخبر
كيف أعددنا هذا الخبر؟

اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة، لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة. اقرأ سياستنا التحريرية.

ف
كاتب المقال

فريق تحرير certi.news

فريق الأخبار التقنية

يتابع الفريق مصادر تقنية معلنة ويعيد بناء الأخبار بالعربية مع التركيز على السياق والفائدة، وتخضع المواد لقواعد جودة تمنع التكرار والمحتوى الروتيني منخفض القيمة.

ما الذي تحتاج معرفته

أيدت محكمة استئناف فيدرالية حكماً لصالح شركة أبل والمخرج إم نايت شيامالان، منهيةً بذلك نزاعاً قانونياً استمر لسنوات حول اتهامات بانتهاك حقوق الملكية الفكرية في مسلسل Servant.

  • محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة تؤيد حكماً سابقاً لصالح أبل في قضية مسلسل Servant.
  • القضية بدأت عام 2020 بادعاء المخرجة فرانشيسكا غريغوريني وجود تشابه بين المسلسل وفيلمها The Truth About Emanuel.
  • هيئة المحلفين أصدرت حكماً بالإجماع لصالح أبل في يناير 2025، وهو ما تم تثبيته قضائياً الآن.
  • القرار يضع حداً للجدل القانوني ويؤكد معايير تقييم انتهاك حقوق الملكية الفكرية في المحتوى الرقمي.

أسئلة شائعة

ما هو سبب النزاع القضائي حول مسلسل Servant؟

زعمت المخرجة فرانشيسكا غريغوريني أن الحلقات الأولى من المسلسل نسخت أفكاراً من فيلمها الصادر عام 2013 بعنوان The Truth About Emanuel، خاصة فيما يتعلق بالحبكة الدرامية.

ماذا كان قرار محكمة الاستئناف؟

أيدت المحكمة حكم هيئة المحلفين الصادر في يناير 2025 لصالح أبل، معتبرة أن توجيهات المحلفين كانت كافية وأن الإجراءات القانونية كانت سليمة.

استكشف هذه القصة

المواضيع والجهات المرتبطة

من نفس التصنيف

مقالات قد تهمك

عرض كل الأخبار