General Motors hat sich mit dem US-Hauptstadtdistrikt Washington und 35 Bundesstaaten auf einen massiven Finanzvergleich in Höhe von 220 Millionen US-Dollar geeinigt, nachdem sich die Generalstaatsanwälte dieser Bundesstaaten einer Klage gegen den Autohersteller angeschlossen hatten. Dieser Schritt erfolgte vor dem Hintergrund der Enthüllung, dass das Unternehmen Daten seines Fahrüberwachungssystems an Datenhändler weitergegeben hatte, die diese wiederum an Versicherungsgesellschaften verkauften.
General Motors hatte das Smart-Driver-System als nützliches Werkzeug vermarktet, um Eltern dabei zu helfen, das Fahrverhalten ihrer heranwachsenden Kinder zu überwachen oder persönliche Fahruster zu verfolgen. Berichte aus dem Jahr 2024 zeigten jedoch, dass diese Daten ohne ausreichende Offenlegung weitergegeben wurden, was bei einigen Fahrern zu höheren Versicherungskosten führte, die überrascht feststellen mussten, dass ihre Informationen ohne ihr vorheriges Wissen oder ihre ausdrückliche Zustimmung geteilt worden waren.
Frähere Vergleiche und Abschaltung des Systems
Im vergangenen Jahr schlossen General Motors und seine Tochtergesellschaft OnStar einen separaten Vergleich mit der US-Handelsaufsichtsbehörde FTC ab, der im vergangenen Januar endgültig genehmigt wurde. Diese Vereinbarung untersagte den beiden Unternehmen für die Dauer von fünf Jahren die Weitergabe von Standortdaten oder Fahrverhalten an Dritte und veranlasste das Unternehmen zu jenem Zeitpunkt dazu, das SmartDriver-System in allen Fahrzeugmodellen dauerhaft abzuschalten.
Was beinhaltet der neue Vergleich?
Der aktuelle Vergleich mit den Bundesstaaten enthält weitere bemerkenswerte Bedingungen, darunter insbesondere die Einsetzung eines unabhängigen Dritten zur Bewertung der Einhaltung des neuen Datenschutzprogramms und seiner strengen Auflagen durch General Motors.
In einer offiziellen Erklärung äußerte sich General Motors dahingehend, dass sichere, nützlichere und individuellere Erlebnisse durch vernetzte Fahrzeugdaten ermöglicht würden. Das Unternehmen bekräftigte sein volles Engagement, transparent darüber zu informieren, welche Informationen verwendet werden, wie sie geschützt werden und welche Wahlmöglichkeiten Kunden hinsichtlich der von ihnen geteilten Daten haben.