Apple Watch Series 12 y Apple Watch Ultra 4 obtuvieron una puntuación de 4 sobre 10 en la evaluación de reparabilidad realizada por iFixit después de desmontar ambos relojes. El resultado representa una mejora limitada para el modelo básico en comparación con el último modelo básico evaluado por iFixit, pero mantiene a ambos relojes lejos de los diseños de dispositivos fáciles de mantener.
Mejora limitada en el Series 12
Para acceder a la batería del Apple Watch Series 12 es necesario retirar la pantalla, mientras que reemplazar la pantalla requiere retirar primero la batería. Sin embargo, Apple añadió una pestaña de extracción que ayuda a retirar el adhesivo que fija la batería y eliminó el conector ZIF que complicaba las operaciones de reparación. iFixit describió estos cambios como una mejora «modesta» en la reparabilidad y otorgó a la versión de 46 mm del Series 12 una batería con una capacidad de 1.461 vatios-hora, frente a los 1.403 vatios-hora del Series 11.
El Ultra 4 mantiene la misma puntuación
iFixit no detectó cambios en la reparabilidad del Apple Watch Ultra 4. El reloj utiliza una gran cantidad de adhesivo entre la carcasa y la pantalla para ayudar a mantener la resistencia al agua, y solo se puede acceder a la batería a través de la pantalla. El desmontaje advierte de que el cable de la pantalla puede cortarse fácilmente al intentar abrir el dispositivo.
El Ultra 4 obtuvo una puntuación de 4 sobre 10, la misma que iFixit otorgó a todos los modelos anteriores de Apple Watch Ultra. Su batería tiene una capacidad de 2.444 vatios-hora, frente a los 2.313 vatios-hora del Ultra 3.
¿Qué significa esto para los usuarios?
La mejora del Series 12 se concentra en detalles internos que facilitan la extracción de la batería y simplifican sus conexiones, pero no elimina la dependencia de la pantalla como punto de entrada principal a los componentes. En la práctica, esto significa que las principales reparaciones siguen siendo delicadas, y abrir el reloj puede dañar la pantalla o afectar al sellado contra el agua.
iFixit compara este resultado con el Google Pixel Watch 5, que obtuvo un 9 sobre 10; su pantalla y batería pueden alcanzarse retirando unos pocos tornillos y una junta, sin tener que lidiar con adhesivo. La comparación muestra que la resistencia al agua y la facilidad de reparación implican compromisos de diseño, pero por sí sola no demuestra que la experiencia posventa sea idéntica entre ambas plataformas.
Posible disputa en torno a las leyes del derecho a reparar
iFixit afirma que Apple «no cumple» las leyes del derecho a reparar de Washington, Oregón, California, Nevada, Colorado, Minnesota, Texas, Nueva York, Maryland y Connecticut, alegando que la empresa no vende piezas de reparación del Apple Watch ni herramientas de servicio, y tampoco proporciona manuales de reparación. iFixit afirma que está preparando manuales para ayudar a los fiscales generales de esos estados a evaluar el grado de cumplimiento de Apple.
Lectura de certi.news: La noticia no apunta a un cambio radical en la filosofía de diseño del Apple Watch, sino a una mejora limitada en el Series 12, mientras persisten las mismas restricciones fundamentales. En cuanto a la afirmación legal, sigue siendo la postura de iFixit y requiere la evaluación de las autoridades competentes; por tanto, no puede considerarse una decisión definitiva sobre el cumplimiento de Apple.