在拆解 Apple Watch Series 12 和 Apple Watch Ultra 4 后，iFixit 对两款手表的可维修性评定均为 4 分（满分 10 分）。与 iFixit 评测的上一款基础型号相比，这一结果代表基础型号取得了有限改善，但两款手表仍远未达到易于维修的设备设计水平。
Series 12 的有限改进
要接触 Apple Watch Series 12 的电池，需要先拆下屏幕；而更换屏幕则需要先拆除电池。不过，Apple 增加了一个拉片，有助于撕下固定电池的粘合材料，并移除了会增加维修复杂度的 ZIF 连接器。iFixit 将这些变化称为可维修性的“温和”改进，并指出 46 毫米版本的 Series 12 电池容量为 1.461 瓦时，而 Series 11 为 1.403 瓦时。
Ultra 4 维持相同得分
iFixit 没有发现 Apple Watch Ultra 4 在可维修性方面存在变化。该手表在机身与屏幕之间使用了大量粘合剂，以帮助保持防水性能，而只能通过屏幕接触电池。拆解过程警告称，在尝试打开设备时，屏幕排线很容易被割断。
Ultra 4 获得了 4 分（满分 10 分），与 iFixit 给予此前所有 Apple Watch Ultra 型号的得分相同。其电池容量为 2.444 瓦时，高于 Ultra 3 的 2.313 瓦时。
这对用户意味着什么？
Series 12 的改进集中在便于拆除电池和简化连接的内部细节上，但并未消除对屏幕作为接触主要组件入口的依赖。实际上，这意味着主要维修操作仍然较为脆弱，打开手表可能会损坏屏幕或影响防水密封性。
iFixit 将这一结果与 Google Pixel Watch 5 进行了比较，后者获得了 9 分（满分 10 分）；其屏幕和电池可以通过拆除几颗螺丝和一个垫圈来接触，无需处理粘合剂。这一比较表明，防水性能与易维修性之间存在设计权衡，但仅凭这一点并不能证明两个平台的售后体验完全相同。
围绕维修权法律的潜在争议
iFixit 表示，Apple 在华盛顿州、俄勒冈州、加利福尼亚州、内华达州、科罗拉多州、明尼苏达州、得克萨斯州、纽约州、马里兰州和康涅狄格州“不符合”维修权法律，理由是该公司不销售 Apple Watch 维修零件或维修工具，也不提供维修指南。iFixit 表示，其正在编写指南，以帮助这些州的检察长评估 Apple 的合规程度。
certi.news 解读：这则消息并未指向 Apple Watch 设计理念发生根本性变化，而是表明 Series 12 在继续保留相同基本限制的同时取得了有限改进。至于法律层面的说法，目前仍是 iFixit 的立场，需要由主管机构进行评估，因此不能将其视为对 Apple 合规性的最终裁定。