حصلت Apple Watch Series 12 وApple Watch Ultra 4 على درجة 4 من 10 في تقييم قابلية الإصلاح الذي أجرته iFixit بعد تفكيك الساعتين. وتمثل النتيجة تحسناً محدوداً للطراز الأساسي مقارنة بآخر طراز أساسي قيّمته iFixit، لكنها تبقي الساعتين بعيدتين عن تصميمات الأجهزة القابلة للصيانة بسهولة.
تحسن محدود في Series 12
تحتاج Apple Watch Series 12 إلى إزالة الشاشة للوصول إلى البطارية، كما أن استبدال الشاشة يتطلب إزالة البطارية أولاً. ومع ذلك، أضافت Apple لسان سحب يساعد على نزع المادة اللاصقة التي تثبت البطارية، وأزالت موصل ZIF الذي كان يزيد تعقيد عمليات الإصلاح. وصفت iFixit هذه التغييرات بأنها تحسن «متواضع» في قابلية الإصلاح، ومنحت نسخة Series 12 قياس 46 ملم بطارية بسعة 1.461 واط-ساعة، مقارنة بـ1.403 واط-ساعة في Series 11.
Ultra 4 تحافظ على النتيجة نفسها
لم ترصد iFixit تغييرات في قابلية إصلاح Apple Watch Ultra 4. إذ تستخدم الساعة كمية كبيرة من اللاصق بين الهيكل والشاشة للمساعدة في الحفاظ على مقاومة الماء، ولا يمكن الوصول إلى البطارية إلا عبر الشاشة. ويحذر التفكيك من سهولة قطع كابل الشاشة أثناء محاولة فتح الجهاز.
حصلت Ultra 4 على درجة 4 من 10، وهي الدرجة نفسها التي منحتها iFixit لجميع طرازات Apple Watch Ultra السابقة. وتبلغ سعة بطاريتها 2.444 واط-ساعة، ارتفاعاً من 2.313 واط-ساعة في Ultra 3.
ما الذي يعنيه ذلك للمستخدمين؟
التحسن في Series 12 يتركز في تفاصيل داخلية تسهّل نزع البطارية وتبسط توصيلاتها، لكنه لا يزيل الاعتماد على الشاشة كنقطة دخول أساسية إلى المكونات. عملياً، يعني ذلك أن عمليات الإصلاح الرئيسية تظل حساسة، وقد يؤدي فتح الساعة إلى إتلاف الشاشة أو التأثير في إحكام العزل ضد الماء.
تقارن iFixit هذه النتيجة بـGoogle Pixel Watch 5، التي حصلت على 9 من 10؛ إذ يمكن الوصول إلى شاشتها وبطاريتها عبر إزالة بضعة براغي وحشية، من دون التعامل مع اللاصق. وتوضح المقارنة أن مقاومة الماء وسهولة الإصلاح تفرضان مفاضلات تصميمية، لكنها لا تثبت وحدها أن تجربة ما بعد البيع متطابقة بين المنصتين.
نزاع محتمل حول قوانين الحق في الإصلاح
تقول iFixit إن Apple «غير ممتثلة» لقوانين الحق في الإصلاح في واشنطن وأوريغون وكاليفورنيا ونيفادا وكولورادو ومينيسوتا وتكساس ونيويورك وميريلاند وكونيتيكت، بحجة أن الشركة لا تبيع قطع إصلاح Apple Watch أو أدوات الخدمة ولا توفر أدلة الإصلاح. وتقول iFixit إنها تعد أدلة لمساعدة المدعين العامين في تلك الولايات على تقييم مدى امتثال Apple.
قراءة certi.news: الخبر لا يشير إلى تغيير جذري في فلسفة تصميم Apple Watch، بل إلى تحسين محدود في Series 12 مع استمرار القيود الأساسية نفسها. أما الادعاء القانوني فما يزال موقفاً من iFixit ويحتاج إلى تقييم الجهات المختصة، لذلك لا يمكن اعتباره حكماً نهائياً على امتثال Apple.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.