Die Apple Watch Series 12 und die Apple Watch Ultra 4 erhielten in der von iFixit nach der Demontage beider Uhren durchgeführten Reparierbarkeitsbewertung 4 von 10 Punkten. Das Ergebnis stellt für das Basismodell eine begrenzte Verbesserung gegenüber dem letzten von iFixit bewerteten Basismodell dar, lässt beide Uhren jedoch weiterhin weit von Geräten mit leicht wartbarem Design entfernt.
Begrenzte Verbesserung bei der Series 12
Bei der Apple Watch Series 12 muss das Display entfernt werden, um Zugang zur Batterie zu erhalten; auch für den Austausch des Displays muss zunächst die Batterie entfernt werden. Apple hat jedoch eine Zuglasche hinzugefügt, die dabei hilft, das Klebematerial zu lösen, mit dem die Batterie befestigt ist, und den ZIF-Anschluss entfernt, der Reparaturarbeiten zuvor komplizierter gemacht hatte. iFixit bezeichnete diese Änderungen als eine „bescheidene“ Verbesserung der Reparierbarkeit und bewertete die 46-mm-Version der Series 12 mit einer Batterie mit einer Kapazität von 1,461 Wattstunden, verglichen mit 1,403 Wattstunden bei der Series 11.
Ultra 4 behält dieselbe Bewertung
iFixit stellte bei der Reparierbarkeit der Apple Watch Ultra 4 keine Änderungen fest. Die Uhr verwendet eine große Menge Klebstoff zwischen Gehäuse und Display, um die Wasserbeständigkeit zu gewährleisten, und die Batterie ist nur über das Display zugänglich. Die Demontagewarnung weist darauf hin, dass das Displaykabel beim Versuch, das Gerät zu öffnen, leicht durchtrennt werden kann.
Die Ultra 4 erhielt 4 von 10 Punkten, dieselbe Bewertung, die iFixit allen bisherigen Modellen der Apple Watch Ultra verliehen hat. Ihre Batteriekapazität beträgt 2,444 Wattstunden, gegenüber 2,313 Wattstunden bei der Ultra 3.
Was bedeutet das für Nutzer?
Die Verbesserung bei der Series 12 konzentriert sich auf interne Details, die das Entfernen der Batterie erleichtern und ihre Anschlüsse vereinfachen. Sie beseitigt jedoch nicht die Abhängigkeit vom Display als wichtigstem Zugangspunkt zu den Komponenten. In der Praxis bedeutet dies, dass die wesentlichen Reparaturarbeiten weiterhin heikel sind und das Öffnen der Uhr das Display beschädigen oder die Abdichtung gegen Wasser beeinträchtigen kann.
iFixit vergleicht dieses Ergebnis mit der Google Pixel Watch 5, die 9 von 10 Punkten erhielt; ihr Display und ihre Batterie können durch das Entfernen einiger Schrauben und einer Dichtung erreicht werden, ohne dass Klebstoff bearbeitet werden muss. Der Vergleich zeigt, dass Wasserbeständigkeit und einfache Reparierbarkeit Zielkonflikte beim Design mit sich bringen. Er beweist jedoch für sich genommen nicht, dass die Kundendienst-Erfahrung bei beiden Plattformen identisch ist.
Möglicher Streit über Gesetze zum Recht auf Reparatur
iFixit zufolge verstößt Apple in Washington, Oregon, Kalifornien, Nevada, Colorado, Minnesota, Texas, New York, Maryland und Connecticut „nicht gegen“ die Gesetze zum Recht auf Reparatur. Dabei argumentiert iFixit, dass das Unternehmen keine Reparaturteile für die Apple Watch oder Servicewerkzeuge verkauft und keine Reparaturanleitungen bereitstellt. iFixit erklärt, dass es Leitfäden erstellt, um Staatsanwälten in diesen Bundesstaaten dabei zu helfen, den Umfang der Einhaltung durch Apple zu bewerten.
certi.news-Einschätzung: Der Bericht deutet nicht auf eine grundlegende Änderung der Designphilosophie der Apple Watch hin, sondern auf eine begrenzte Verbesserung bei der Series 12 bei gleichbleibenden grundlegenden Einschränkungen. Die rechtliche Behauptung stellt weiterhin eine Position von iFixit dar und muss von den zuständigen Stellen bewertet werden. Daher kann sie nicht als endgültige Entscheidung über Apples Einhaltung betrachtet werden.