Два сенатора-демократа от американского Конгресса обвинили администрацию США в сокрытии решения секретного суда в течение семи месяцев с целью добиться одобрения Конгресса на продление спорной программы цифровой слежки, которая позволяет спецслужбам получать доступ к коммуникациям граждан США без судебного ордера.
Семь месяцев назад Суд по надзору за внешней разведкой (FISA) выразил несогласие с фильтрами поиска, используемыми разведывательными ведомствами для извлечения сообщений американцев из перехваченных данных без одобрения или письменных обоснований, требуемых действующим законодательством. Несмотря на эти возражения, суд согласился продлить операции по слежке еще на год, однако полные детали решения не были преданы огласке, несмотря на истечение установленного срока его публикации в сентябре прошлого года.
Законодательное давление и требования разъяснений
Сенатор Рон Уайден и сенатор Адам Шифф направили официальное письмо директору национальной разведки Джею Клейтону и генеральному прокурору Тодду Бланшу с требованием предоставить официальное объяснение задержки публикации решения и назвать имена причастных к этому должностных лиц в срок до 6 ноября. В связи с этим многочисленные правозащитные организации предупредили руководство Конгресса о недопустимости продления программы по Разделу 702 до тех пор, пока администрация продолжает скрывать юридическую информацию, касающуюся принципов работы программы.
Что меняется на практике?
Раздел 702 Закона о надзоре за внешней разведкой является ключевой опорой операций по сбору цифровых данных, однако детали секретного решения указывают на то, что инструменты фильтрации, используемые ведомствами для сокращения объема перехваченных данных, приравниваются к обыскам в отношении граждан США, что побудило суд потребовать их перепроектирования. В свою очередь, Министерство юстиции продолжает обжаловать части решения, ограничивающие использование инструментов фильтрации, на фоне попыток некоторых законодателей увязать продление программы с ежегодным законопроектом об оборонном бюджете.