中国媒体和北京外交部批评了一项呼吁放缓人工智能发展的提议，并认为此类呼吁可能意在限制中国在这一领域的进步。这些批评是对美国Anthropic公司首席执行官Dario Amodei言论的回应。Amodei曾呼吁放慢发展步伐，以便更好地理解和控制相关系统。
隶属于与中国共产党有关联的媒体体系的《环球时报》发表评论，指责Amodei试图设置技术壁垒和监管垄断，阻碍中国人工智能的发展。评论称，他的言论令人想起冷战策略，并警告说，将中国排除在全球创新之外，可能会增加试错和失控的风险，而不是降低这些风险。
中国外交部的立场
中国外交部发言人Guo Jiakun在北京举行的新闻发布会上表示，人工智能的发展应当服务于全人类的福祉。他呼吁各方支持开放且包容的技术发展。
Guo还表示，煽动担忧、制造对立和激烈竞争只会损害全球人工智能治理，并强调这不符合任何一方的利益。
Amodei提出了什么？
Amodei曾于9月12日在Anthropic网站发表文章，警告说，人工智能的快速发展可能超出有关方面理解和控制这些系统的能力。他提议人工智能公司合作制定安全标准，并建立规范模型和系统上市速度的规则。
Elon Musk公开支持了这一提议，他在X平台上写道，Dario是对的；而OpenAI首席执行官Sam Altman表示，他同意这一想法，并将参与采取类似的独立评估措施。
不过，Amodei文章中的放缓提议并未脱离美国与中国之间的技术竞争。他还呼吁收紧美国向中国出口芯片的限制，并阻止中国人工智能实验室通过他所称的从美国公司模型中利用“蒸馏”方式窃取数据。
为什么这场争论很重要？
中国的回应表明，关于人工智能安全的讨论并不是在芯片和先进模型影响力争夺之外进行的。在Amodei的论述中，放缓发展的呼吁似乎与为监管和评估争取更多时间有关，但与此同时，它也与旨在限制中国获取美国组件和技术的措施相互交织。
Amodei在接受CBS News采访时表示，放缓提议面临的最棘手难题在于，中国和“其他敌对国家”可能不会采取同样的做法。这留下了一个悬而未决的问题：在技术竞争和日益加剧的贸易限制下，能否建立共同的安全标准，还是治理将变成国家间竞争的另一种工具？