维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）作为维基百科的支持机构，介入了《纽约时报》（The New York Times）与 OpenAI 和微软（Microsoft）公司之间正在进行的法律纠纷，并以法庭之友的身份提交了一份法律陈述信，敦促各方采取谨慎和平衡的方法。
该案的核心争议在于，将报纸上发表的内容用于包括训练人工智能模型在内的目的，究竟是否构成侵犯版权，还是属于合理使用（Fair Use）的概念。在该报要求禁止科技公司自由处理其内容的同时，科技公司则认为对公共数据的训练对于技术发展是必要的。
维基媒体基金会则提出了介于这两种立场之间的第三条道路。该陈述信警告说，对合理使用施加过多的限制可能会阻碍技术创新，而承认绝对的合理使用则可能导致一个封闭的网络，由于缺乏可用的二手资料，知识将因此被削弱。
对合理使用的建议应用
该基金会明确了其替代立场，即对人工智能公司的两种特定情况应用合理使用原则，它们是：
- 训练大型语言模型的特定场景，这些模型能够产生与原始来源不同且具备创新性的技术。
- 检索增强生成（RAG）技术，该技术通过参考训练数据之外的可靠知识库来改善模型的输出结果，前提是不在没有署名和归属的情况下重新生成先前的文章。
维基媒体基金会总法律顾问斯蒂芬·拉波特（Stephen LaPorte）指出，如果颁布一项未能极其谨慎地应用合理使用原则的判决，可能会威胁到自由知识的可持续性，并扼杀开源技术的发展，从而对所有人获取信息产生负面影响。
这一干预代表了什么？
此举正值外界将目光投向该案的未来判决之际。该案是法院正在审理的十多起同类诉讼之一，预计将创下重要的法律先例，勾勒出人工智能开发者与数字内容创作者之间未来关系的面貌，特别是维基百科本身就被认为是用于训练智能模型最重要、质量最高的数据库之一。