Chips y semiconductores

Prueba de RTX Spark: una potente GPU para la inteligencia artificial y una CPU de nivel medio

Las pruebas de RTX Spark muestran que el chip de NVIDIA y MediaTek ofrece un rendimiento gráfico y de inteligencia artificial local cercano al de las tarjetas RTX dedicadas, con hasta 128 GB de memoria unificada. Sin embargo, el rendimiento de la CPU no compite con los mejores chips de Apple y Qualcomm, mientras que el precio y las variaciones en el consumo energético podrían limitar su atractivo fuera del segmento de desarrolladores y creadores de contenido.

2026-10-15
6 min de lectura
40 visitas
certi.news
Prueba de RTX Spark: una potente GPU para la inteligencia artificial y una CPU de nivel medio

Las pruebas de RTX Spark, realizadas en un Surface Laptop Ultra antes del lanzamiento de los primeros dispositivos basados en ella, revelan una plataforma Windows on Arm poco habitual: un rendimiento gráfico cercano al de la categoría RTX 4070 y sólidas capacidades para ejecutar modelos de inteligencia artificial localmente, frente a un procesador central competente, pero que no lidera la competencia. Con esta plataforma, NVIDIA se dirige a desarrolladores, creadores de contenido y usuarios que ejecutan modelos de inteligencia artificial en sus dispositivos en lugar de enviar sus datos a la nube.

RTX Spark utiliza un chip N1X diseñado por NVIDIA en colaboración con MediaTek y está disponible en dos configuraciones con 18 o 20 núcleos de CPU, además de 5.120 o 6.144 núcleos gráficos de la arquitectura Blackwell RTX. La memoria unificada alcanza los 128 GB, con un ancho de banda de 300 GB por segundo, mientras que el consumo energético configurable oscila entre 45 y 140 vatios, según la configuración y el diseño del dispositivo.

La CPU es buena, pero no es el punto fuerte

La configuración N1X de 20 núcleos obtuvo 558 puntos en la prueba de un solo núcleo y 6.885 puntos en la prueba multinúcleo de Cinebench 2026. En Geekbench 7 registró 2.718 puntos en un solo núcleo y 23.571 puntos en varios núcleos. Estos resultados sitúan al chip en el rango del Apple M4 Pro y el Snapdragon X2 Elite en algunos usos, pero lo dejan por detrás del Apple M4 Max y el Snapdragon X2 Elite Extreme, especialmente en el rendimiento de un solo núcleo.

Advertisement

En la práctica, la prueba describió el rendimiento del uso diario como fluido, incluidas las aplicaciones que funcionan mediante la capa de emulación Prism. Tampoco se observó un descenso significativo entre el funcionamiento con batería y conectado a una fuente de alimentación en las pruebas publicadas, con el modo Best Performance activado.

La GPU es el centro de la potencia

En las pruebas gráficas, la configuración de 6.144 núcleos se acercó al rendimiento de una RTX 4070. Obtuvo 12.771 puntos en 3DMark Time Spy a 1440p y pudo ejecutar juegos como Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider y The Witcher 3 Remastered con altas tasas de fotogramas a esta resolución. La plataforma es compatible con tecnologías como el trazado de rayos, DLSS 5, Multi Frame Generation, Reflex y G-SYNC.

Aun así, algunos juegos siguen necesitando ajustes debido a su dependencia de la emulación de x86 sobre una plataforma Arm64. Por ejemplo, Red Dead Redemption 2 se bloqueó al utilizar Vulkan durante la prueba, pero funcionó después de cambiar a DirectX 12. Además, el rendimiento de exportación de vídeo no superó al de las tarjetas dedicadas modernas: la exportación de H.264 en resolución Full HD tardó 42.002 segundos, frente a los 32.111 segundos de un equipo equipado con una RTX 5060.

La inteligencia artificial local es el uso más evidente

RTX Spark destacó aún más en cargas de trabajo de inteligencia artificial cuantizadas. En la prueba de Stable Diffusion 1.5 a INT8, obtuvo 11.294 puntos y completó la generación de una imagen en 2,77 segundos, superando en la misma prueba a equipos equipados con RTX 5060, RTX 5070 Ti y RTX 5080. También mostró tiempos reducidos hasta el primer token en modelos de lenguaje como Phi y Llama 3.1 8B, aunque las tasas sostenidas de decodificación quedaron por detrás de tarjetas dedicadas con un consumo energético mayor.

La memoria unificada permite ejecutar localmente modelos grandes, y en las pruebas se utilizaron modelos como Qwen 3.8 27B y Gemma 4 31B, con la indicación de que es posible ejecutar modelos de hasta 120.000 millones de parámetros, según la distribución de la memoria. La ventaja práctica consiste en mantener los documentos, los archivos de audio y la propiedad intelectual en el dispositivo durante las tareas de resumen o automatización, en lugar de enviarlos a un servicio en la nube.

¿Qué cambia para los usuarios de Windows?

Microsoft colaboró con NVIDIA para mejorar la planificación de Windows 11, la gestión de la memoria unificada y la capa Prism. También se añadió compatibilidad con TensorRT a Windows ML y compatibilidad con la representación neuronal en DirectX 12. Microsoft planea ofrecer más adelante funciones de Copilot+ PC como Windows Recall, Click To Do y Semantic Search, aunque RTX Spark está clasificada como Copilot+ PC y no ofrece estas funciones en el lanzamiento.

La facilidad de uso sigue siendo una limitación importante. La prueba de Hermes Agent logró ejecutar tareas locales como organizar la carpeta de descargas y crear una página web, mientras que OpenClaw no pudo ejecutarse debido a un fallo de conexión con la puerta de enlace. La prueba considera que las herramientas de agentes locales pueden confundir a los principiantes, incluso con los intentos de Windows por simplificar la configuración.

Conclusión editorial: RTX Spark no es una alternativa general para todos los portátiles. Es una plataforma especializada que proporciona a los dispositivos delgados una gran cantidad de memoria y una potente aceleración para la inteligencia artificial local, con un rendimiento aceptable en juegos y edición de contenido. Sin embargo, la CPU es de nivel medio y la eficiencia energética sigue dependiendo de las decisiones del fabricante; además, los equipos con procesadores Intel o AMD y tarjetas NVIDIA dedicadas podrían costar menos. Por ello, su valor resulta especialmente evidente para quienes hacen de la ejecución local de modelos, el desarrollo de software o el procesamiento de datos el eje de su trabajo diario.

Fuente de la noticia
Windows Central
Abrir fuente original ↗
c
Autor

certi.news

Lo que necesitas saber

RTX Spark ofrece un sólido rendimiento gráfico y aceleración local de IA, con hasta 128 GB de memoria unificada, pero no compite con los mejores procesadores de Apple y Qualcomm en rendimiento de CPU. La plataforma parece más adecuada para desarrolladores, creadores de contenido y usuarios que ejecutan modelos de IA localmente, no como portátil general para todo el mundo.

  • RTX Spark se basa en el chip N1X de NVIDIA y MediaTek, con configuraciones de hasta 20 núcleos de CPU y 6144 núcleos gráficos Blackwell RTX.
  • En algunas pruebas, el rendimiento gráfico se acercó al de la RTX 4070, con compatibilidad con trazado de rayos, DLSS 5 y Multi Frame Generation.
  • La memoria unificada alcanzó los 128 GB, lo que permite ejecutar localmente modelos de IA de gran tamaño y reduce la necesidad de enviar datos a la nube.
  • El rendimiento de la CPU fue bueno para el uso diario, pero quedó por detrás del Apple M4 Max y el Snapdragon X2 Elite Extreme, especialmente en el rendimiento mononúcleo.
  • El consumo de energía varió entre 45 y 140 vatios, y algunos juegos y aplicaciones pueden requerir ajustes debido a su ejecución mediante emulación de x86 en Arm64.
  • Está previsto que funciones de Copilot+ PC como Windows Recall, Click To Do y Semantic Search estén disponibles más adelante, ya que no estaban disponibles en el lanzamiento.

Preguntas frecuentes

¿Para quién es adecuada RTX Spark?

Está dirigida principalmente a desarrolladores, creadores de contenido y usuarios que ejecutan modelos de IA localmente o procesan datos sensibles en el dispositivo.

¿Compite RTX Spark con las tarjetas RTX discretas?

En algunas pruebas, su rendimiento gráfico se acercó al de la RTX 4070, pero no superó a las tarjetas discretas de mayor consumo en todas las cargas de trabajo, incluidas algunas tareas de descodificación de modelos y exportación de vídeo.

¿Las funciones de Copilot+ PC están disponibles desde el lanzamiento?

RTX Spark estaba clasificada como Copilot+ PC, pero Windows Recall, Click To Do y Semantic Search no estaban disponibles en el lanzamiento, y Microsoft planea ofrecerlas más adelante.

¿Los juegos y las aplicaciones funcionan sin problemas?

El uso diario fue fluido, pero algunos juegos necesitaron ajustes debido a la emulación de x86 sobre Arm64; por ejemplo, Red Dead Redemption 2 funcionó después de cambiar de Vulkan a DirectX 12.

De la misma categoría

También te puede interesar

Ver todas las noticias