Çipler ve Yarı İletkenler

RTX Spark testi: Yapay zekâ için güçlü GPU, orta seviyede CPU

RTX Spark testleri, NVIDIA ve MediaTek çipinin ayrı RTX ekran kartlarına yaklaşan grafik ve yerel yapay zekâ performansı sunduğunu, birleşik belleğin ise 128 GB’a kadar çıktığını gösteriyor. Ancak CPU performansı Apple ve Qualcomm’un en iyi çipleriyle rekabet edemiyor; fiyat ve değişken güç tüketimi, geliştiriciler ve içerik üreticileri dışındaki kullanıcılar için çekiciliğini sınırlayabilir.

2026-10-15
4 dk okuma
40 görüntülenme
certi.news
RTX Spark testi: Yapay zekâ için güçlü GPU, orta seviyede CPU

İlk destekli cihazların piyasaya sürülmesinden önce Surface Laptop Ultra üzerinde gerçekleştirilen RTX Spark testleri, alışılmadık bir Windows on Arm platformunu ortaya koyuyor: RTX 4070 sınıfına yakın grafik performansı ve yapay zekâ modellerini yerel olarak çalıştırmada güçlü yetenekler sunulurken, merkezi işlemci iyi olsa da rekabette öne çıkamıyor. NVIDIA bu platformu, verilerini buluta göndermek yerine yapay zekâ modellerini cihazlarında çalıştıran geliştiricileri, içerik üreticilerini ve kullanıcıları hedefliyor.

RTX Spark, NVIDIA’nın MediaTek ile iş birliği içinde tasarladığı N1X çipini temel alıyor ve 18 veya 20 CPU çekirdeğinin yanı sıra Blackwell RTX mimarisine dayanan 5.120 veya 6.144 grafik çekirdeği içeren iki yapılandırmayla sunuluyor. Birleşik bellek 128 GB’a kadar çıkarken bellek bant genişliği saniyede 300 GB’a ulaşıyor. Ayarlanabilir güç tüketimi ise yapılandırmaya ve cihaz tasarımına bağlı olarak 45 ile 140 watt arasında değişiyor.

Merkezi işlemci iyi, ancak üstünlük noktası değil

20 çekirdekli N1X yapılandırması, Cinebench 2026’da tek çekirdek testinde 558 puan, çok çekirdek testinde ise 6.885 puan aldı. Geekbench 7’de tek çekirdekte 2.718, çoklu çekirdekte 23.571 puan kaydetti. Bu sonuçlar, bazı kullanım alanlarında çipi Apple M4 Pro ve Snapdragon X2 Elite seviyesine yerleştiriyor; ancak özellikle tek çekirdek performansında Apple M4 Max ve Snapdragon X2 Elite Extreme’in gerisinde bırakıyor.

Advertisement

Pratikte test, Prism emülasyon katmanı üzerinden çalışan uygulamalar da dâhil olmak üzere günlük kullanım performansını akıcı olarak nitelendirdi. Best Performance modu etkinleştirilmiş olarak yayımlanan testlerde, bataryayla kullanım ile güç kaynağına bağlı kullanım arasında da dikkate değer bir düşüş görülmedi.

Grafik birimi gücün merkezinde

Grafik testlerinde 6.144 çekirdekli yapılandırma RTX 4070 performansına yaklaştı. 1440p çözünürlükte 3DMark Time Spy testinde 12.771 puan aldı ve bu çözünürlükte Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider ve The Witcher 3 Remastered gibi oyunları yüksek kare hızlarında çalıştırabildi. Platform; ışın izleme, DLSS 5, Multi Frame Generation, Reflex ve G-SYNC gibi teknolojileri destekliyor.

Bununla birlikte bazı oyunlar, Arm64 platformu üzerinde x86 emülasyonuna dayanması nedeniyle hâlâ ayarlama gerektiriyor. Örneğin testte Red Dead Redemption 2, Vulkan kullanıldığında çöktü; ancak DirectX 12’ye geçildikten sonra çalıştı. Video dışa aktarma performansı da güncel ayrı ekran kartlarını geçemedi: Full HD çözünürlükte H.264 dışa aktarma 42,002 saniye sürerken RTX 5060’lı bir cihazda bu süre 32,111 saniye oldu.

Yerel yapay zekâ en belirgin kullanım alanı

RTX Spark, nicel yapay zekâ iş yüklerinde daha fazla öne çıktı. INT8 çözünürlüğünde Stable Diffusion 1.5 testinde 11.294 puan aldı ve görüntü oluşturmayı 2,77 saniyede tamamladı; aynı testte RTX 5060, RTX 5070 Ti ve RTX 5080 bulunan cihazları geride bıraktı. Phi ve Llama 3.1 8B gibi dil modellerinde ilk token’a ulaşma süreleri de düşük çıktı; ancak sürekli kod çözme hızları, daha yüksek güç tüketen ayrı ekran kartlarının gerisinde kaldı.

Birleşik bellek, büyük modellerin yerel olarak çalıştırılmasına olanak tanıyor. Testlerde Qwen 3.8 27B ve Gemma 4 31B gibi modeller kullanıldı; bellek dağılımına bağlı olarak 120 milyar parametreye kadar modellerin çalıştırılabileceği belirtildi. Bunun pratik faydası, özetleme veya otomasyon sırasında belgeleri, ses dosyalarını ve fikrî mülkiyeti bulut hizmetine göndermek yerine cihazda tutmak.

Windows kullanıcıları için ne değişiyor?

Microsoft, Windows 11’in zamanlayıcısını, birleşik bellek yönetimini ve Prism katmanını iyileştirmek için NVIDIA ile birlikte çalıştı. Ayrıca Windows ML’ye TensorRT desteği ve DirectX 12’ye sinirsel görüntüleme desteği eklendi. Microsoft, Windows Recall, Click To Do ve Semantic Search gibi Copilot+ PC özelliklerini daha sonra kullanıma sunmayı planlıyor. RTX Spark Copilot+ PC sınıfında yer alsa da bu özellikleri çıkışta sunmuyor.

Kullanım kolaylığı önemli bir sınırlama olmaya devam ediyor. Hermes Agent testi, indirme klasörünü düzenleme ve web sayfası oluşturma gibi yerel görevleri başarıyla çalıştırırken OpenClaw, ağ geçidine bağlantı kurulamadığı için çalıştırılamadı. Test, Windows’un kurulumu basitleştirme çabalarına rağmen yerel aracıların yeni başlayanların kafasını karıştırabileceğini değerlendiriyor.

Editoryal sonuç: RTX Spark her dizüstü bilgisayar için genel bir alternatif değil. İnce cihazlara büyük miktarda bellek ve yerel yapay zekâ için güçlü hızlandırma sağlayan, oyun ve içerik düzenleme performansı kabul edilebilir düzeyde olan özel bir platform; ancak merkezi işlemci orta seviyede kalıyor ve güç verimliliği üreticinin kararlarına bağlılığını sürdürüyor. Ayrıca ayrı NVIDIA ekran kartlarına sahip Intel veya AMD cihazlar daha düşük maliyetli olabilir. Bu nedenle değeri, esas olarak modelleri yerel olarak çalıştırmayı, yazılım geliştirmeyi veya veri işlemeyi günlük işinin merkezine koyanlar için belirginleşiyor.

Haber kaynağı
Windows Central
Özgün kaynağı aç ↗
c
Yazar

certi.news

Bilmeniz gerekenler

RTX Spark, 128 GB’a kadar birleşik bellekle güçlü grafik performansı ve yerel yapay zekâ hızlandırması sunuyor; ancak CPU performansında en iyi Apple ve Qualcomm işlemcileriyle rekabet edemiyor. Platform, herkes için genel amaçlı bir dizüstü bilgisayardan ziyade geliştiriciler, içerik üreticileri ve yapay zekâ modellerini yerel olarak çalıştıran kullanıcılar için daha uygun görünüyor.

  • RTX Spark, NVIDIA ve MediaTek’in N1X yongasına dayanıyor; 20 CPU çekirdeği ve 6144 Blackwell RTX grafik çekirdeğine kadar yapılandırmalar sunuyor.
  • Bazı testlerde grafik performansı RTX 4070’e yaklaştı; ışın izleme, DLSS 5 ve Multi Frame Generation desteği bulunuyor.
  • Birleşik bellek 128 GB’a ulaşıyor. Bu, büyük yapay zekâ modellerinin yerel olarak çalıştırılmasını ve verilerin buluta gönderilmesi ihtiyacının azaltılmasını sağlıyor.
  • CPU performansı günlük kullanım için iyi olsa da özellikle tek çekirdek performansında Apple M4 Max ve Snapdragon X2 Elite Extreme’in gerisinde kaldı.
  • Güç tüketimi 45 ile 140 watt arasında değişti. Arm64 üzerinde x86 emülasyonu nedeniyle bazı oyunlar ve uygulamalar için ayarlamalar gerekebilir.
  • Windows Recall, Click To Do ve Semantic Search gibi Copilot+ PC özelliklerinin daha sonra sunulması planlanıyor; bu özellikler çıkışta kullanılabilir değildi.

SSS

RTX Spark kimler için uygun?

Özellikle geliştiriciler, içerik üreticileri ve yapay zekâ modellerini yerel olarak çalıştıran veya hassas verileri cihaz üzerinde işleyen kullanıcılar için uygun.

RTX Spark, ayrı RTX ekran kartlarıyla rekabet edebilir mi?

Bazı testlerde grafik performansı RTX 4070’e yaklaştı; ancak model çözümleme ve video dışa aktarma gibi bazı görevler de dahil olmak üzere tüm iş yüklerinde daha yüksek güç tüketen üst düzey ayrı ekran kartlarını geride bırakmadı.

Copilot+ PC özellikleri çıkışta kullanılabiliyor mu?

RTX Spark, Copilot+ PC olarak sınıflandırıldı; ancak Windows Recall, Click To Do ve Semantic Search çıkışta kullanıma sunulmamıştı ve Microsoft bu özellikleri daha sonra yayınlamayı planlıyor.

Oyunlar ve uygulamalar sorunsuz çalışıyor mu?

Günlük kullanım akıcıydı; ancak Arm64 üzerinde x86 emülasyonu nedeniyle bazı oyunlarda ayarlamalar gerekti. Örneğin Red Dead Redemption 2, Vulkan’dan DirectX 12’ye geçildikten sonra çalıştı.

Aynı kategoride

Bunlar da ilginizi çekebilir

Tüm haberleri gör