米国の控訴裁判所は、司法省がプロフェッショナル向けSNS「LinkedIn（リンクトイン）」を通じて多数のジャーナリストの記録やメッセージを無差別収集することを差し止める司法判断を下し、こうした包括的な要求は報道の自由を脅かし、秘密情報源の保護を損なうものであると強調した。
この裁定は、機密扱いの軍事情報漏洩に関する司法省の捜査を背景に行われたもので、同省はLinkedInに対し、その期間中に多数の記事を掲載したジャーナリストらの18か月分の通信データの引き渡しを要求したが、これは本来の捜査対象であるジャーナリストの狭い範囲を大幅に逸脱していた。さらに政府は、影響を受けるユーザーへの1年間の通知をプラットフォーム側に禁じる秘密保持命令も発令していた。
国家安全保障と表現の自由のバランス
3人制の裁判官パネルを代表してJ・ハーヴィ・ウィルキンソン3世判事は、下級審が米国憲法修正第1条および捜査とは何ら関係のないプラットフォームユーザーの権利に対する重大な影響を評価することなく、単に技術的に実行可能であるという理由だけで政府の要求を承認したことは誤りであったと執筆した。
ウィルキンソン判事は、秘密情報源が調査報道の生命線であると指摘し、一括での記録収集は反対意見を沈黙させ民主的な言論を損なうと警告した。控訴裁判所は地裁に対し、要求を再検討し、捜査に直接関連する事例のみに大幅に絞り込むよう命じた。
実務上何が変わるのか？
この判決により、地裁はLinkedInが提案した制限的な代替案（完全な情報統制を課す代わりに、捜査対象となっている報道機関の弁護士に通知する可能性などを含む）を評価することが義務付けられる。テクノロジー企業や人権団体はこの判決を歓迎し、LinkedInの親会社であるマイクロソフト社は、これをプライバシー権と報道の自由にとって重要な勝利であると見なし、政府によるユーザーデータの取得要求は安全保障と一般自由の保護のバランスをとる厳格な司法審査を受けなければならないと強調した。