Амджад Масад, генеральный директор и сооснователь платформы Replit, заявил, что компания больше не работает с Anthropic, выступая на сцене мероприятия TechCrunch Disrupt в четверг. Однако источники, осведомлённые о партнёрстве, представили иную версию, а материалы, опубликованные на сайте Replit, в её блоге и аккаунтах в социальных сетях, указывают на продолжение использования моделей Anthropic ещё за несколько недель до этого заявления.
Решение, связанное со стоимостью и производительностью
Масад объяснил, что решение было принято по нескольким причинам, включая стоимость, производительность и характер партнёрства. Он сказал, что Replit использует внутренний критерий для оценки показателей производительности, а также публикует открытый критерий, и что модели Sol и Astra, согласно оценке компании, стабильно лучше создавали приложения с нуля на основе программирования по описанию. Он добавил, что ChatGPT сейчас стал лучше, и что эти факторы побудили Replit считать OpenAI лучшим партнёром на данный момент.
В августе Replit объявила о партнёрстве с OpenAI, однако в объявлении не было указаний на прекращение её сотрудничества с Anthropic. Облачная платформа Replit использовала модели Claude для работы своих сервисов, и сообщалось, что партнёрство помогло компании значительно увеличить выручку.
Противоречивые свидетельства о статусе партнёрства
Источник, осведомлённый о партнёрстве между Anthropic и Replit и попросивший не раскрывать его имя, отказался подтверждать заявление Масада о завершении сотрудничества и сказал, что партнёрство по-прежнему действует. В публикации, размещённой Replit в конце сентября, модели Claude Fable 5 и Claude Fable 5.1 также упоминались как модели, работающие в производственной среде Replit Agent. В тот же период один из сотрудников Replit, отвечающих за продукт, написал на платформе X об использовании модели Opus 5.5 и продвижении её возможностей.
TechCrunch запросила у Replit дополнительные разъяснения и сообщила, что обновит материал, если получит ответ. Поэтому источник не подтверждает, что переход Replit от Anthropic к OpenAI был полностью завершён, а лишь свидетельствует о наличии противоречивых заявлений и временных доказательств продолжения использования моделей Anthropic.
Что это означает для платформ разработки с использованием искусственного интеллекта?
Этот случай показывает, что выбор модели искусственного интеллекта внутри платформ разработки зависит не только от технических возможностей: стоимость, условия партнёрства и результаты внутренних тестов также являются значимыми факторами. Кроме того, продолжающееся появление нескольких моделей в одной производственной среде может означать, что переход между поставщиками происходит постепенно или что платформа использует более одного поставщика, однако источник не предоставляет достаточно подробностей, чтобы однозначно определить это.
Масад также рассказал о росте бизнеса Replit, заявив, что корпоративные контракты составляли около 2% выручки в прошлом году, тогда как в этом году их доля достигла примерно 15%, а более 50% выручки приходится на бизнес-сегмент. Он не раскрыл показатели годовой регулярной выручки.
Масад подчеркнул, что безопасное развёртывание агентов искусственного интеллекта требует того, что он назвал комплексной операционной средой, включающей координацию, восстановление после ошибок, безопасность и защищённость, изоляцию в средах sandbox, сети, а также управление идентификацией и авторизацией. Этот вопрос остаётся отдельным от статуса партнёрства, однако он показывает операционные требования, которые Replit считает необходимыми для использования агентов в разработке программного обеспечения.