GitHub发布了一份政策更新，将最新透明度数据与美国各州在2026年通过或讨论的立法联系起来，并警告称，针对消费者服务设计的规则，如果措辞过于宽泛，可能会延伸至代码仓库、开发者工具和开源基础设施。
报告中的请求数量大幅增加
2026年上半年的数据显示，共记录了708起政府内容移除请求，而2025全年为98起。但GitHub解释称，这一比较并不意味着删除操作或审核实践也出现同等幅度的增加；新的统计方法涵盖所有收到的请求，无论请求依据的是当地法律、服务条款，还是仅仅要求移除内容，同时也会统计针对同一内容的重复请求。
据该公司称，根据当地法律执行的移除操作或因违反服务条款而执行的移除操作仍相对少见；与此同时，GitHub继续在政府屏蔽请求库中发布相关请求，即某一方认为某项内容在其司法管辖范围内属于非法内容的请求。
人工智能内容透明度
在2026年美国立法会议期间，GitHub重点关注了与内容来源证明有关的提案，即提供信息，说明内容是否使用人工智能创建或修改。在加利福尼亚州，公司及开源社区的参与——据其说法——促成了人工智能透明度法案SB 1000的修改，该法案此前称为SB 942。
此前的措辞在特定情况下包含撤销软件许可证的规定，GitHub认为这与常见的、不可撤回的开源许可证存在根本冲突。该法案在后续版本中转向更狭窄的路径，重点放在通知和回应上。SB 1000于2026年8月30日提交；该更新发布时，法案正等待加利福尼亚州州长Gavin Newsom在2026年9月30日前签署。
另一方面，GitHub要求对AB 2713法案进行的修改并未获采纳，该法案旨在明确内容来源证明要求在平台上的适用方式。该公司认为，基础法律AB 853对部分平台的定义可能涵盖代码仓库和开发者基础设施服务，从而造成法律上的模糊性和执行困难。因此，GitHub预计这一议题明年仍将是优先事项。
年龄验证与未成年人安全
该公司还讨论了年龄验证和网络青少年安全法律。在加利福尼亚州，其对AB 1043法案的立场重点是防止相关要求延伸至开源操作系统、开发工具和非面向消费者的服务。在科罗拉多州，该公司表示，SB 26法案的修改解决了有关开源软件和开发者基础设施的主要担忧；与此同时，伊利诺伊州通过了HB 5511法案，但仍存在GitHub认为需要后续修改的执行问题。
实际发生了哪些变化？
这些议题表明，监管影响并不止于面向最终用户的平台。对文件共享平台或人工智能服务作出宽泛的法律定义，可能使代码仓库承担原本并非针对开源工作性质设计的义务。GitHub的核心观点是，让开发者和技术专家更早参与法律起草，可能减少保护目标与软件开发机制之间的冲突。
该公司还表示，正在关注对《数字千年版权法》（DMCA）第1201条定期例外规定的审查，其中包括有关调查自由软件许可证合规性的请求、学术文本和数据挖掘，以及续期善意安全研究例外的请求。公司还在关注有关青少年使用人工智能工具的讨论，并呼吁区分面向消费者的对话式服务与学习、创作及软件构建工具。
certi.news解读：此次更新最重要的价值并不在于708这个数字本身，而在于说明测量方式发生了变化，因此不能单独将该数字解读为删除行为升级的指标。在立法层面，悬而未决的问题在于，如何起草人工智能和未成年人安全法律，使其针对预期的服务，同时不让开源基础设施承担不适当的义务。在最终判断其影响之前，SB 1000的结果、AB 2713的修改，以及年龄验证法律的实施情况，仍是需要实际跟进的事项。