GitHub, son şeffaflık verileri ile ABD eyaletlerinin 2026 yılında kabul ettiği veya görüştüğü mevzuat arasında bağlantı kuran bir politika güncellemesi yayımladı. Şirket, tüketicilere yönelik hizmetler için tasarlanan kuralların geniş ifadelerle kod depolarına, geliştirici araçlarına ve açık kaynak altyapısına da uygulanabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Bildirilen taleplerde büyük artış
2026'nın ilk yarısına ait veriler, içerik kaldırılmasına yönelik 708 hükümet talebi kaydedildiğini gösterdi. Bu sayı, 2025 yılının tamamında 98 talepti. Ancak GitHub, karşılaştırmanın silme işlemlerinde veya denetim uygulamalarında benzer bir artış anlamına gelmediğini açıkladı. Yeni metodoloji, ister yerel hukuka, ister hizmet şartlarına dayansın ya da yalnızca içerik kaldırma talebinde bulunsun, gelen tüm talepleri kapsıyor; ayrıca aynı içerikle ilgili yinelenen talepleri de sayıyor.
Şirkete göre, yerel yasalar uyarınca veya hizmet şartlarının ihlali nedeniyle gerçekleştirilen kaldırma işlemleri görece nadir olmaya devam ediyor. GitHub, bir kurumun kendi yargı alanında yasa dışı olduğunu düşündüğü içerikle ilgili talepleri hükümetin engelleme talepleri deposunda yayımlamayı sürdürüyor.
Yapay zekâ içeriğinin şeffaflığı
GitHub, 2026 ABD yasama oturumu sırasında içeriğin kaynağının kanıtlanmasına ilişkin önerilere odaklandı. Bu kavram, içeriğin yapay zekâ kullanılarak oluşturulup oluşturulmadığını veya değiştirilip değiştirilmediğini açıklayan bilgilerin sunulmasını ifade ediyor. Şirketin aktardığına göre, şirketin ve açık kaynak topluluğunun California'daki katılımı, daha önce SB 942 olarak bilinen yapay zekâ şeffaflığı yasa tasarısı SB 1000'in değiştirilmesine katkıda bulundu.
Önceki ifadeler, belirli koşullarda yazılım lisanslarının iptal edilmesini öngörüyordu. GitHub, bunun geri alınamayan yaygın açık kaynak lisanslarıyla esaslı biçimde çeliştiği görüşündeydi. Tasarı, sonraki biçiminde bildirim ve yanıt vermeye odaklanan daha dar bir yaklaşıma geçti. SB 1000, 30 Ağustos 2026'da iletildi ve güncellemenin yayımlandığı tarihte, 30 Eylül 2026'ya kadar California Valisi Gavin Newsom'un imzasını bekliyordu.
Buna karşılık, GitHub'ın platformlarda içeriğin kaynağının kanıtlanmasına ilişkin gerekliliklerin uygulanmasını açıklığa kavuşturmayı amaçlayan AB 2713 tasarısı için talep ettiği değişiklikler kabul edilmedi. Şirket, temel yasa AB 853'teki bazı platform tanımlarının kod depolarını ve geliştirici altyapısı hizmetlerini kapsayabileceğini, bunun da hukuki belirsizlik ve uygulama güçlükleri yaratabileceğini düşünüyor. Bu nedenle GitHub, bu dosyanın gelecek yıl da öncelik olmaya devam etmesini bekliyor.
Yaş doğrulaması ve çocukların güvenliği
Şirket ayrıca yaş doğrulaması ve gençlerin çevrim içi güvenliğine ilişkin yasaları da ele aldı. California'da AB 1043 tasarısına ilişkin tutumu, gerekliliklerin açık kaynak işletim sistemlerine, geliştirme araçlarına ve tüketicilere yönelik olmayan hizmetlere genişletilmesini önlemeye odaklandı. Colorado'da ise SB 26 yasasındaki değişikliklerin açık kaynak yazılımlar ve geliştirici altyapısına ilişkin başlıca endişeleri giderdiğini belirtti. Buna karşılık Illinois'de HB 5511 yasası kabul edildi; ancak GitHub, uygulamaya ilişkin ve sonraki değişiklikler gerektirdiğini düşündüğü konuların devam ettiğini söyledi.
Uygulamada ne değişiyor?
Bu dosyalar, düzenleyici etkinin yalnızca son kullanıcıyı hedefleyen platformlarla sınırlı olmadığını ortaya koyuyor. Bir dosya paylaşım platformunun veya yapay zekâ hizmetinin geniş bir yasal tanımı, kod depolarını başlangıçta açık kaynak çalışmasının niteliği için tasarlanmamış yükümlülüklerle karşı karşıya bırakabilir. GitHub'ın temel değerlendirmesine göre, geliştiricilerin ve teknik uzmanların yasaların hazırlanmasına erken aşamada dahil edilmesi, koruma hedefleri ile yazılım geliştirme mekanizmaları arasındaki çatışmayı azaltabilir.
Şirket ayrıca DMCA'nın 1201. maddesi kapsamındaki istisnaların periyodik incelemesini de izlediğini belirtiyor. Bunlar arasında özgür yazılım lisanslarına uyumun araştırılmasına ilişkin talepler, akademik metin ve veri madenciliği ve iyi niyetli güvenlik araştırmaları istisnasının yenilenmesi yer alıyor. GitHub ayrıca gençlerin yapay zekâ araçlarına erişimine ilişkin tartışmaları da takip ediyor ve tüketicilere yönelik diyalog hizmetleri ile öğrenme, yaratıcılık ve yazılım geliştirme araçları arasında ayrım yapılması çağrısında bulunuyor.
certi.news'in değerlendirmesi: Güncellemedeki en önemli nokta, 708 sayısının kendisi değil; ölçüm yönteminin değiştiğinin ve bu sayının tek başına kaldırma işlemlerinde bir tırmanış göstergesi olarak yorumlanamayacağının açıklığa kavuşturulmasıdır. Yasama düzeyinde ise açık mesele, yapay zekâ ve çocukların güvenliği yasalarının, açık kaynak altyapısına uygun olmayan yükümlülükler yüklemeden amaçlanan hizmetleri hedefleyecek şekilde nasıl hazırlanacağıdır. SB 1000'in sonuçları, AB 2713'teki değişiklikler ve yaş doğrulama yasalarının uygulanması, nihai etkileri hakkında hüküm vermeden önce fiilen takip edilmesi gereken noktalar olmaya devam ediyor.