监控技术公司 Flock Safety 与多个决定终止合同的美国市政当局之间的紧张局势正在升级。最新报告揭示了城市在试图摆脱该公司自动车牌识别 (ALPR) 系统时所面临的程序和技术困难。
无视取消请求
在明尼苏达州的普利茅斯市，市议会于去年 9 月投票决定终止与 Flock Safety 的合同，但该公司并未回应城市拆除设备的请求。在没有任何回应或行动的情况下，警察局长埃里克·法登 (Erik Fadden) 不得不亲自介入，指示其团队切断摄像头的电源线，以确保其停止工作和记录。
未经授权的重新激活
在同一州的代顿市发生的另一起事件中，地方当局面临更大的挑战；尽管该公司承认了取消请求并设定了 60 天的设备拆除期限，但该公司在未经许可的情况下重新激活了城市范围内的两台摄像头，无视了当地警方明确提出的不执行任何工作指令的要求。代顿地方政府通过社交媒体记录了这一事件，并确认尽管城市明确指示停止该项目，但摄像头仍被重新投入使用。
这对用户和政府机构意味着什么？
这些事件引发了关于政府机构对私营公司管理的技术基础设施控制权的基本问题。对于城市而言，这不仅仅是取消合同的问题，还涉及确保收集敏感数据的系统确实停止运行。这些事态发展强调了制定严格合同条款的重要性，以确保政府方在合同关系终止后有权完全收回对设备和数据的控制权，并避免依赖公司的自愿响应来关闭系统。
Flock Safety 的发言人表示，公司尊重城市的决定并正在与客户合作拆除摄像头，但并未就上述案例中导致拆除延迟或未经授权重新激活的原因提供明确的技术或程序解释。