El análisis considera que la seguridad energética no exige replegarse hacia la autosuficiencia, sino construir una interdependencia más diversificada mediante múltiples interconexiones eléctricas, especialmente con tecnología HVDC. Sin embargo, estas interconexiones no garantizan la seguridad automáticamente, ya que siguen expuestas a riesgos de concentración, interrupciones de cables y cuellos de botella en las redes locales.
El valor de las interconexiones eléctricas transfronterizas aumenta como herramientas para reforzar la seguridad y la resiliencia energéticas, además de sus funciones tradicionales de apoyo a los mercados, garantía de la suficiencia del suministro e integración de fuentes de energía renovable. El análisis sostiene que la lección de Europa tras la invasión rusa de Ucrania no debería ser buscar una independencia energética completa, sino pasar de una dependencia concentrada en un único proveedor a una interdependencia entre socios fiables y rutas y fuentes más diversificadas.
La guerra provocó un fuerte aumento de los precios del gas y la electricidad, lo que hizo comprensible políticamente el lema de la independencia energética. Sin embargo, el problema, según el planteamiento expuesto en el artículo, no era la dependencia de los países europeos entre sí, sino que una parte importante de los suministros críticos quedara bajo la influencia de una sola parte que se volvió menos fiable. La alternativa es un sistema que incluya un mayor número de socios, más rutas de transporte, diversidad en la generación y reservas suficientes, de modo que la pérdida de un proveedor o de un corredor no provoque una perturbación generalizada.
Un indicador basado en los proyectos de HVDC
La cartera de proyectos transfronterizos de corriente continua de alta tensión (HVDC) ofrece un indicador de la continuidad de esta tendencia. El inventario de RTE International publicado en julio de 2026 señala la existencia de un gran número de proyectos de convertidores de fuente de tensión, mientras que limitar el recuento a los proyectos transfronterizos da lugar a unos 60 posibles enlaces internacionales. La mayoría de estos proyectos se concentra en Europa y su entorno inmediato, la región donde la seguridad energética ha adquirido una mayor relevancia política.
La interconexión Baltic-German PowerLink destaca como ejemplo. Lituania, Letonia y Alemania siguen impulsando el proyecto para obtener la condición de proyecto de interés común de la Unión Europea, en un momento en que los países bálticos se han desconectado de los sistemas eléctricos vinculados al ámbito ruso y la protección de las infraestructuras se ha convertido en una prioridad regional. En lugar de reducir las conexiones exteriores, la respuesta se orientó a reforzar la conexión eléctrica con Occidente.
¿Qué cambia en la práctica?
Una interconexión eléctrica se diferencia de un gasoducto por la naturaleza de la dependencia que crea. Un gasoducto o una terminal de gas natural licuado solo ofrecen un valor continuo mientras llegue el combustible, lo que mantiene al importador expuesto a los precios de las materias primas, al comportamiento del proveedor y a las condiciones del mercado de combustibles. En cambio, una interconexión eléctrica conecta sistemas que ya cuentan con generación, almacenamiento, demanda y otras conexiones, y la electricidad puede circular normalmente en ambas direcciones.
Esto permite compartir generación hidráulica, eólica, solar y nuclear, además de almacenamiento y fuentes de generación gestionables, entre regiones con condiciones meteorológicas diferentes. La existencia de la interconexión no significa eliminar los recursos locales, sino ampliar la cartera de opciones disponibles cuando cambian la demanda o la producción.
Esta comprensión se refleja en las políticas. ACER pide reforzar la interconexión para apoyar el uso transfronterizo de las energías renovables, reducir la dependencia de los combustibles fósiles y mejorar la resiliencia y la seguridad. Asimismo, la «Hoja de ruta británica para una resiliencia limpia» incluye las interconexiones internacionales en una cartera más amplia de seguridad del suministro que abarca el almacenamiento y la flexibilidad de la demanda. De este modo, las interconexiones ya no se presentan únicamente como un medio para aprovechar las diferencias en los precios mayoristas de la electricidad.
La interconexión no garantiza automáticamente la seguridad
El análisis no atribuye todos los proyectos de interconexión a las transformaciones geopolíticas. La energía eólica marina, el equilibrio de las fuentes renovables, la congestión de las redes, las diferencias de precios, la suficiencia de los recursos y la integración de los mercados pueden justificar la construcción de interconexiones HVDC incluso en ausencia de tensiones políticas. Además, el desarrollo de la mayoría de las grandes interconexiones requiere muchos años.
La conclusión más prudente es que las perturbaciones geopolíticas añadieron valor en materia de seguridad y resiliencia a una infraestructura que, en muchos casos, ya contaba con justificaciones económicas y climáticas previas. Sin embargo, un único cable de gran capacidad puede convertirse a su vez en un peligroso punto de concentración; los cables submarinos también pueden sufrir interrupciones o ataques, y las malas condiciones meteorológicas pueden coincidir en países vecinos. Asimismo, los cuellos de botella en las redes internas pueden impedir que la electricidad importada llegue a los centros de demanda.
Por ello, la «interdependencia estratégica» depende de la diversificación: varios socios y rutas, generación local, almacenamiento, demanda flexible y una red interna capaz de absorber los flujos. El criterio útil no consiste en comparar un único cable con una única central de generación local, sino en comparar el coste y la flexibilidad del sistema completo que el país necesitaría en ausencia de esa interconexión.
Lectura de certi.news: el cambio efectivo consiste en redefinir el valor de la interconexión eléctrica: de herramienta comercial y medio para integrar las renovables a elemento también de la cartera de seguridad energética. Sin embargo, la fuente no demuestra que todas las interconexiones sean viables o estén protegidas, sino que señala que su éxito depende de la diversificación y de la capacidad de las redes locales. La madurez de los proyectos, sus tasas de abandono, la exposición a conflictos y la elección de la tecnología siguen siendo factores decisivos que las cifras de proyectos potenciales, por sí solas, no responden.