La Fundación Wikimedia (Wikimedia Foundation) ha presentado un escrito legal (Amicus brief) en el marco de los grandes casos que involucran a The New York Times y empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Microsoft. A través de esta acción, la fundación busca encontrar un "punto medio" que proteja la innovación técnica y garantice al mismo tiempo la sostenibilidad del conocimiento abierto, advirtiendo que los fallos judiciales extremos podrían perjudicar a ambas partes.
Distinción entre entrenamiento y reproducción
La fundación propone un criterio preciso para distinguir entre dos tipos de uso de datos en los modelos de inteligencia artificial:
- Entrenamiento de modelos (Training): Wikipedia sostiene que el uso de contenido protegido por derechos de autor para entrenar modelos de lenguaje extensos (LLM) debe clasificarse bajo el concepto de "uso legítimo" (Fair Use), siempre que estos modelos ofrezcan algo nuevo y diferente a las fuentes originales.
- Reproducción de contenido (Regurgitation): La fundación advierte que los chatbots que copian contenido y lo presentan a los usuarios en lugar de dirigirlos a las fuentes originales infringen los derechos de autor y sustituyen la interacción humana con la fuente, lo que requiere la obtención de licencias previas.
¿Por qué es importante esta noticia?
Esta postura representa un intento de salvar el ecosistema de la información de dos escenarios peligrosos que podrían derivar de los fallos judiciales actuales:
- Primer escenario: Una victoria aplastante para los editores podría permitirles imponer restricciones estrictas (Gatekeeping) que impidan el uso de datos en innovaciones transformadoras, lo que obstaculizaría el desarrollo de tecnologías de código abierto.
- Segundo escenario: Una victoria absoluta para las empresas de inteligencia artificial podría llevar a ignorar los términos de las licencias, lo que amenazaría el flujo de conocimiento entre los autores y el público.
Para Wikipedia, el asunto es existencial; el sitio es una fuente vital de datos de entrenamiento, pero también sufre la pérdida de visitantes debido a las herramientas de IA que ofrecen respuestas directas sin necesidad de visitar el sitio, además de la violación por parte de algunos servicios de las licencias de "Creative Commons" al no atribuir el crédito a sus fuentes originales.
Equilibrio entre beneficios y riesgos
La fundación señaló que la inteligencia artificial no es necesariamente un enemigo, sino que puede ser una herramienta de ayuda para los editores de Wikipedia, como en la detección de vandalismo, el monitoreo de infracciones de derechos de autor y la identificación de artículos que necesitan mejoras. Sin embargo, la fundación enfatizó que cualquier expansión en el acceso al conocimiento a través de la IA debe respetar a las comunidades y colaboradores que hacen posible este conocimiento confiable, subrayando que el equilibrio entre los derechos de autor y la innovación es una responsabilidad compartida por todas las partes del sistema informativo.