Instagram CEO Adam Mosseri는 Meta가 자사 제품에 관한 부정적인 정보를 대중에게 숨겼다는 혐의를 부인했다. 그는 미국 29개 주가 회사를 상대로 제기한 소송의 일환으로 California주 연방법원에 출석해 증언했다.
이 소송은 Meta의 제품이 청소년의 의존적 사용을 조장하는 방식으로 설계되었는지, 그리고 이러한 설계가 불안과 우울증을 비롯해 자살 생각이나 자살 사례에 이르는 문제에 기여했는지를 다룬다. Anadolu Agency가 The Guardian의 보도를 인용해 전한 내용이다. 이러한 혐의는 회사에 대한 최종 판결이 아니며, 재판은 아직 진행 중이다.
Mosseri는 법정에서 무엇을 말했나?
Mosseri는 Meta가 부정적인 정보를 차단했다는 주장과 관련한 질문에 답하며, 자신의 팀이 어떤 것도 숨기도록 장려하려는 것이 아니라고 말했다. 그러나 청소년을 대상으로 한 안전 기능의 사용량 감소와 관련된 데이터를 공개하지 않은 이유를 묻는 질문에는, 회사가 보유한 모든 통계를 공개하는 것은 아니라고 설명했다.
이 답변은 이번 사건에서 직접적인 중요성을 갖는다. 쟁점은 안전 도구의 존재 여부에만 국한되지 않고, 회사가 어떤 데이터를 대중에게 공개하기로 선택하는지, 그리고 해당 도구의 사용과 효과를 충분히 공개하는지까지 포함하기 때문이다. 이러한 공개 수준이 법적 요건을 충족하는지는 법원의 판단 대상이 된다.
여러 경로로 진행되는 소송
California, Colorado, Kentucky, New Jersey의 혐의는 주법에 근거하며, 나머지 25개 주의 혐의는 연방법에 근거한다. 기사에 따르면, 25개 주가 제기한 ‘설계 및 의존성’ 관련 혐의는 추후 별도 심리에서 다뤄질 예정이다.
재판은 수주간 이어질 것으로 예상되며, 경영진과 현직 및 전직 직원, 심리학 전문가들이 증언할 예정이다. 앞서 Meta의 전 직원은 회사가 아동의 안전보다 재정적 이익을 우선시했다고 주장했으며, 회사는 이를 부인하고 있다. 법원은 제출된 증거와 증언의 틀 안에서 이 주장을 다루고 있다.
실제로 무엇이 바뀔 수 있나?
이 사건에서 배심원단은 자문 역할만 하며, Meta의 책임과 회사에 부과될 수 있는 벌금 또는 조치에 관한 최종 결정은 Yvonne Gonzalez Rogers 판사가 내린다. 기사에 따르면, 판결은 다른 주에서 제기된 유사 소송에 영향을 미칠 수 있으며 Meta가 Facebook과 Instagram의 운영 방식을 변경하도록 압박할 수도 있다.
Meta는 소송에서 패소할 경우 최대 1조 4,000억 달러의 제재를 받을 수 있다고 밝혔으며, 기사는 이를 회사의 시가총액에 가까운 금액이자 법률 역사상 전례 없는 규모라고 설명했다. 그러나 최종 결과와 제재 규모 또는 운영상의 변화 여부는 재판이 끝나고 판사의 결정이 나올 때까지 미지수로 남아 있다.
certi.news의 편집적 해석
여기서 가장 중요한 정보는 CEO가 혐의를 부인했다는 사실만이 아니라, 논의가 플랫폼의 설계 방식, 미성년자에 대한 위험 측정, 안전 기능의 결과 공개 문제로 옮겨갔다는 점이다. 법원이 Meta의 책임을 인정한다면, 이번 사건은 소셜미디어 플랫폼의 설계와 기술 기업이 아동 보호에 관해 제공하는 데이터를 평가하는 방식에 대한 실질적인 기준이 될 수 있다. 다만 현재 단계에서 법원이 이러한 주장 중 어느 것도 확정했다는 사실은 출처에 의해 입증되지 않았다.