Instagram首席执行官Adam Mosseri在美国29个州牵头起诉Meta的案件中，于California州联邦法院出庭作证期间，否认Meta向公众隐瞒其产品相关负面信息的指控。
据Anadolu Agency援引《The Guardian》报道，该诉讼正在审查Meta的产品是否以鼓励青少年形成依赖性使用的方式进行设计，以及这是否导致了包括焦虑和抑郁在内的问题，甚至产生自杀想法或出现自杀行为。上述指控并不代表对公司的最终裁决，因为审判仍在进行。
Mosseri在法庭上说了什么？
Mosseri回应了有关Meta被指隐瞒负面信息的问题。他表示，自己并没有试图鼓励团队隐瞒任何事情。但在回答为何没有公布有关面向青少年的安全功能使用率下降的数据时，他解释说，公司不会公布其掌握的每一项统计数据。
这一回答与本案直接相关，因为争议不仅在于是否存在安全工具，还涉及公司选择向公众公布哪些数据，以及其对这些工具的使用情况和有效程度披露是否充分。至于这种披露程度是否符合法律要求，将成为法院评估的一部分。
多线展开的诉讼
California、Colorado、Kentucky和New Jersey的指控依据各州法律提出，而其他25个州的指控则依据联邦法律提出。文章称，其他25个州提出的“设计与依赖”相关指控将于稍后在单独听证中审理。
预计审判将持续数周，期间将听取公司高管、现任和前任员工以及心理学专家的证词。此前，Meta一名前员工还指控公司将经济利益置于儿童安全之上；公司否认这一说法，法院将结合提交的证据和证词对其进行审理。
实际操作可能发生哪些变化？
本案陪审团仅具有咨询作用，而由法官Yvonne Gonzalez Rogers就Meta的责任以及可能对其施加的任何罚款或措施作出最终裁决。文章称，该判决可能影响其他州的类似诉讼，并可能促使Meta改变Facebook和Instagram的运营方式。
Meta表示，败诉可能使其面临最高达1.4万亿美元的处罚。文章称，这一数字接近公司的市值，在法律史上前所未有。不过，在审判结束并由法官作出裁决之前，最终结果以及任何处罚或运营变化的规模仍是悬而未决的问题。
certi.news的编辑解读
这里最重要的信息并不只是首席执行官否认相关指控，而是讨论已经转向平台如何设计、如何衡量其对未成年人的风险，以及如何披露安全功能的结果。如果法院最终认定Meta承担责任，该案件可能成为评估社交平台设计方式，以及科技公司就儿童保护提供何种数据的实际参照。目前，来源并未证明法院已经对上述任何指控作出裁定。