Генеральный директор Instagram Адам Моссери отрицал обвинения в том, что Meta скрывала от общественности негативную информацию о своих продуктах, выступая в федеральном суде штата Калифорния в рамках иска, инициированного 29 американскими штатами против компании.
В иске рассматривается вопрос о том, были ли продукты Meta разработаны таким образом, чтобы стимулировать зависимое использование среди молодежи, и способствовало ли это проблемам, включая тревожность и депрессию, вплоть до суицидальных мыслей или попыток самоубийства, сообщило Anadolu Agency со ссылкой на материал газеты The Guardian. Эти обвинения не являются окончательным решением в отношении компании, поскольку судебный процесс продолжается.
Что Моссери сказал в суде?
Моссери ответил на вопросы, связанные с обвинением Meta в сокрытии негативной информации, заявив, что не пытается побуждать свою команду что-либо скрывать. Однако, отвечая на вопрос о том, почему компания не публикует данные о снижении использования функций безопасности, предназначенных для молодежи, он пояснил, что компания не публикует каждую имеющуюся у нее статистику.
Этот ответ имеет непосредственное значение для дела, поскольку спор касается не только наличия или отсутствия инструментов безопасности, но и характера данных, которые компания выбирает для публикации, а также достаточности раскрытия информации об использовании этих инструментов и их эффективности. Соответствует ли такой уровень раскрытия информации требованиям закона, будет частью оценки суда.
Иск по нескольким направлениям
Обвинения Калифорнии, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси основаны на законодательстве штатов, тогда как обвинения остальных 25 штатов опираются на федеральные законы. В материале отмечается, что обвинения, связанные с «дизайном и зависимостью», выдвинутые 25 штатами, будут рассмотрены позднее на отдельных слушаниях.
Ожидается, что судебный процесс продлится несколько недель, а суд заслушает руководителей, нынешних и бывших сотрудников, а также экспертов в области психологии. Ранее бывший сотрудник Meta также обвинил компанию в том, что она отдавала финансовым интересам приоритет перед безопасностью детей. Компания отвергает эту версию, а суд рассматривает ее в рамках представленных доказательств и показаний.
Что может измениться на практике?
Присяжные в этом деле обладают лишь консультативной ролью, тогда как судья Ивонн Гонсалес Роджерс вынесет окончательное решение об ответственности Meta и любых штрафах или мерах, которые могут быть применены к компании. Согласно материалу, решение может повлиять на аналогичные иски в других штатах и побудить Meta изменить принцип работы Facebook и Instagram.
Meta заявила, что проигрыш дела может подвергнуть ее санкциям на сумму до 1,4 триллиона долларов. В материале эта сумма названа близкой к рыночной стоимости компании и беспрецедентной в истории права. Однако окончательный исход, размер возможного наказания или операционных изменений остаются открытыми вопросами до завершения судебного процесса и вынесения решения судьей.
Редакционный анализ certi.news
Главная информация здесь заключается не просто в отрицании обвинений генеральным директором, а в переходе дискуссии к вопросам разработки платформ, оценки их рисков для несовершеннолетних и раскрытия результатов работы функций безопасности. Если суд установит ответственность Meta, дело может стать практическим ориентиром для оценки дизайна социальных платформ и данных, которые технологические компании предоставляют о защите детей. На текущем этапе источник не подтверждает, что суд разрешил какие-либо из этих утверждений.