미 연방 법원은 미국 국방부가 인공지능 기업 Anthropic을 ‘공급망 위험’으로 분류하려 한 시도가 불법이었다고 판결했다. 이번 판결로 연방 기관의 회사 제품 사용을 방해한 조치가 계속되는 것이 금지됐다. Rita Lin 판사는 59쪽 분량의 결정문을 통해 판결을 내렸다.
법원은 정부의 조치가 인공지능 사용에 관한 Anthropic의 입장 때문에 이루어진 보복적 성격을 띠며, 미국 수정헌법 제1조가 표현의 자유에 제공하는 보호를 침해했다고 판단했다. 또한 회사에 분류에 이의를 제기할 기회를 주지 않은 것은 수정헌법 제5조에 따른 적법 절차를 받을 권리를 침해했다고 결론 내렸다.
Anthropic과 국방부 간 갈등의 배경
분쟁은 Anthropic이 미국 시민을 대상으로 한 대규모 감시 활동이나 완전 자율 무기 시스템에 Claude 모델을 사용하는 것을 허용하지 않으면서 시작됐다. 회사는 현재의 인공지능 모델이 자율 무기에 안전하게 사용될 만큼 충분히 신뢰할 수 없으며, 미국 내 대규모 감시는 기본권에 어긋난다고 밝혔다.
반면 국방부는 민간 기업이 군이 보유한 인공지능 시스템의 사용 목적에 제한을 둘 수 없다고 밝혔다. 양측의 협상이 결렬된 뒤, Pete Hegseth 국방장관은 2월에 회사를 ‘공급망 위험’으로 분류했다. 이 명칭은 주로 미국 군사 시스템에 침투하거나 이를 파괴할 위협이 있다고 여겨지는 외국 기업에 사용되어 왔으며, 이에 따라 Anthropic은 이런 방식으로 명시적으로 분류된 최초의 미국 기업이 됐다.
실제로 무엇이 달라지는가?
법원은 해당 분류를 취소하고, 연방 기관이 Anthropic 제품을 사용하지 못하도록 한 지침을 철회하라고 명령했다. 이에 따라 3월에 일시 중단된 조치는 판결에 따라 영구적으로 금지됐으며, 판결은 즉시 효력을 발휘했다. 그러나 이번 결정은 국방부가 Claude 모델을 다시 사용하거나 Anthropic과 새 계약을 체결하도록 강제하지 않는다. 국방부는 거래할 인공지능 공급자를 선택할 권한을 계속 보유한다.
certi.news의 편집적 해석
이번 판결의 중요성은 인공지능 사용 통제에 관한 입장 때문에 미국 기업을 상대로 국가안보를 근거로 삼는 데 법적 한계를 설정했다는 데 있다. 그러나 감시나 자율 무기에서 모델을 사용하는 조건을 둘러싼 더 광범위한 논쟁을 종결한 것은 아니며, Anthropic에 국방부와 계약할 자동적인 권리를 부여한 것도 아니다.
Anthropic은 판결을 환영하며 국가안보 분야에서 인공지능을 책임 있게 사용하기 위해 정부와 계속 협력할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 동시에 정부는 판결에 항소할 수 있으며, 회사가 워싱턴에서 별도의 분류를 상대로 제기한 두 번째 소송도 아직 결론이 나지 않았다. 이 소송은 회사를 정부의 민간 계약에서 배제할 수 있다.