ABD’deki federal bir mahkeme, Savunma Bakanlığı’nın Anthropic adlı yapay zekâ şirketini «tedarik zinciri riski» olarak sınıflandırma girişiminin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar, federal kurumların şirket ürünlerini kullanmasını engelleyen işlemlerin sürmesini önlüyor. Kararı, California Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi yargıcı Rita Lin 59 sayfalık bir kararla verdi.
Mahkeme, hükümetin işlemlerinin Anthropic’in yapay zekânın kullanımına ilişkin tutumları nedeniyle misilleme niteliği taşıdığı ve bunun ABD Anayasası’nın ifade özgürlüğüne ilişkin Birinci Değişikliği’nin sağladığı korumayı ihlal ettiği sonucuna vardı. Mahkeme ayrıca, şirkete sınıflandırmasına itiraz etme fırsatı verilmemesinin, Beşinci Değişiklik uyarınca sahip olduğu usule uygun yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
Anthropic ile Pentagon arasındaki anlaşmazlığın arka planı
Anlaşmazlık, Anthropic’in Claude modellerinin ABD vatandaşlarına yönelik kitlesel gözetim faaliyetlerinde veya tamamen otonom silah sistemlerinde kullanılmasına izin vermeyi reddetmesiyle başladı. Şirket, mevcut yapay zekâ modellerinin otonom silahlarda güvenli kullanım için yeterince güvenilir olmadığını ve ABD içindeki kitlesel gözetimin temel haklarla bağdaşmadığını söyledi.
Buna karşılık Pentagon, özel şirketlerin ordunun kendi yapay zekâ sistemlerini hangi amaçlarla kullandığına kısıtlama getiremeyeceğini savundu. Taraflar arasındaki müzakerelerin başarısız olmasının ardından Savunma Bakanı Pete Hegseth, şubat ayında şirketi «tedarik zinciri riski» olarak sınıflandırdı. Bu ifade esas olarak ABD askeri sistemlerine sızma veya bu sistemleri sabote etme tehdidi oluşturduğuna inanılan yabancı şirketler için kullanılıyordu. Böylece Anthropic, bu şekilde açıkça sınıflandırılan ilk ABD şirketi oldu.
Uygulamada ne değişiyor?
Mahkeme sınıflandırmayı iptal etti ve federal kurumların Anthropic ürünlerini kullanmasını engelleyen talimatların geri çekilmesine karar verdi. Böylece mart ayında geçici olarak durdurulan işlemler, karara göre kalıcı biçimde yasaklandı. Karar derhâl yürürlüğe girdi. Bununla birlikte karar, Savunma Bakanlığı’nı Claude modellerini yeniden kullanmaya veya Anthropic ile yeni bir sözleşme imzalamaya zorlamıyor; bakanlık, çalışacağı yapay zekâ sağlayıcılarını seçme yetkisini koruyor.
certi.news’in editoryal değerlendirmesi
Kararın önemi, yapay zekâ kullanımına ilişkin denetimler konusundaki tutumu nedeniyle bir ABD şirketine karşı ulusal güvenlik gerekçelerinin kullanılmasına hukuki sınırlar getirmesinde yatıyor. Ancak karar, modellerin gözetim veya otonom silahlarda kullanım koşullarına ilişkin daha geniş anlaşmazlığı çözmüyor ve Anthropic’e Pentagon’la sözleşme yapma konusunda otomatik bir hak tanımıyor.
Anthropic, kararı memnuniyetle karşıladığını ve ulusal güvenlik alanında yapay zekânın sorumlu kullanımı için hükümetle çalışmaya devam etmeye hazır olduğunu söyledi. Öte yandan hükümet karara itiraz edebilir. Ayrıca şirketin Washington’da ayrı bir sınıflandırmaya karşı açtığı ve şirketin henüz sonuçlanmamış kamuya ait sivil sözleşmelerden dışlanmasına yol açabilecek ikinci dava da bulunuyor.