Ein Bundesbezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien entschied, dass der Versuch des US-Verteidigungsministeriums, das KI-Unternehmen Anthropic als „Risiko für die Lieferkette“ einzustufen, rechtswidrig war. Das Urteil verhindert die Fortsetzung der Maßnahmen, die den Einsatz der Produkte des Unternehmens durch Bundesbehörden behindert hatten. Richterin Rita Lin verkündete das Urteil in einer 59-seitigen Entscheidung.
Das Gericht befand, dass die Maßnahmen der Regierung aufgrund von Anthropics Positionen zur Nutzung künstlicher Intelligenz Vergeltungscharakter hatten und damit den Schutz der Meinungsfreiheit durch den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung verletzten. Zudem kam es zu dem Schluss, dass der Verzicht darauf, dem Unternehmen Gelegenheit zu geben, gegen seine Einstufung Einspruch zu erheben, sein Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren nach dem fünften Zusatzartikel verletzte.
Hintergrund des Streits zwischen Anthropic und dem Pentagon
Der Streit begann, nachdem Anthropic die Nutzung von Claude-Modellen für auf US-Bürger gerichtete Massenüberwachung oder in vollständig autonomen Waffensystemen abgelehnt hatte. Das Unternehmen erklärte, die derzeitigen KI-Modelle seien nicht zuverlässig genug für einen sicheren Einsatz in autonomen Waffen und die Massenüberwachung innerhalb der Vereinigten Staaten widerspreche den Grundrechten.
Das Pentagon erklärte dagegen, private Unternehmen könnten die Zwecke, für die das Militär seine KI-Systeme einsetze, nicht einschränken. Nach dem Scheitern der Verhandlungen zwischen den beiden Seiten stufte Verteidigungsminister Pete Hegseth das Unternehmen im Februar als „Risiko für die Lieferkette“ ein. Diese Bezeichnung wurde hauptsächlich für ausländische Unternehmen verwendet, von denen angenommen wurde, dass sie eine Bedrohung durch das Eindringen in US-Militärsysteme oder deren Sabotage darstellen. Damit war Anthropic das erste US-Unternehmen, das ausdrücklich auf diese Weise eingestuft wurde.
Was ändert sich praktisch?
Das Gericht hob die Einstufung auf und ordnete die Rücknahme der Anweisungen an, die Bundesbehörden die Nutzung von Anthropics Produkten untersagten. Damit sind die Maßnahmen, die im März vorübergehend ausgesetzt worden waren, nach dem Urteil dauerhaft untersagt. Das Urteil trat sofort in Kraft. Dennoch zwingt die Entscheidung das Verteidigungsministerium weder dazu, Claude-Modelle wieder zu nutzen, noch einen neuen Vertrag mit Anthropic abzuschließen; das Ministerium behält die Befugnis, die KI-Anbieter auszuwählen, mit denen es zusammenarbeitet.
Die redaktionelle Einordnung von certi.news
Die Bedeutung des Urteils liegt darin, dass es rechtliche Grenzen für die Verwendung von Gründen der nationalen Sicherheit gegen ein US-Unternehmen wegen seiner Haltung zu Kontrollen der KI-Nutzung festlegt. Es entscheidet jedoch nicht den umfassenderen Streit über die Bedingungen für den Einsatz von Modellen bei Überwachung oder autonomen Waffen und verleiht Anthropic kein automatisches Recht auf Verträge mit dem Pentagon.
Anthropic erklärte, das Unternehmen begrüße das Urteil und sei bereit, weiter mit der Regierung an einem verantwortungsvollen Einsatz künstlicher Intelligenz im Bereich der nationalen Sicherheit zu arbeiten. Gleichzeitig könnte die Regierung gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Außerdem ist eine zweite Klage, die das Unternehmen in Washington gegen eine separate Einstufung eingereicht hat und die zu seinem Ausschluss von zivilen Regierungsverträgen führen könnte, noch nicht entschieden.