Французский Конституционный совет отменил законодательство, которое запретило бы пользоваться социальными сетями лицам младше 15 лет; запрет должен был вступить в силу в январе 2027 года. Решение было принято после проверки соответствия закона Конституции Франции, в частности положений, связанных со свободой выражения мнений и общения, а также с правом на неприкосновенность частной жизни.
Фонд электронных рубежей (EFF) назвал это решение победой свободы выражения мнений в авторской статье, опубликованной 26 августа 2026 года. Фонд считает, что дело касается не только несовершеннолетних, поскольку введение запрета сделало бы доступ к платформам зависимым от процедур проверки, затрагивающих всех пользователей, включая взрослых.
Почему Конституционный совет отклонил закон?
Совет сосредоточился на том, что полный запрет для лиц младше 15 лет ограничивает свободу выражения мнений и общения способом, который не соответствует критериям уместности, необходимости и соразмерности, установленным статьёй 34 Конституции Франции. Он также отметил, что законодательство не различало разные виды цифровых сервисов и не учитывало индивидуальные обстоятельства пользователей, такие как точный возраст, уровень зрелости и семейное положение.
По мнению EFF, этот момент важен, поскольку общий запрет может закрыть доступ к цифровым пространствам, выполняющим функции, выходящие за рамки развлечений. Некоторые молодые люди, особенно представители маргинализированных групп или ЛГБТК+-сообщества, могут зависеть от этих платформ для доступа к новостям и медицинской информации, поиска поддерживающих сообществ и исследования собственной идентичности. Фонд утверждает, что их цифровая изоляция может лишить их ресурсов, которые нелегко найти в непосредственном окружении.
EFF также критикует игнорирование предпочтения, которое фонд приписывает самой молодёжи: решений, основанных на цифровой грамотности и образовании, а не на государственном надзоре и контроле. Фонд добавляет, что запрет платформ может ослабить анонимность в интернете — элемент, который, по его мнению, защищает информаторов, журналистов, активистов и мигрантов.
Проверка возраста затрагивает и взрослых
Совет также возразил против требования подтверждать возраст до предоставления любому человеку, включая взрослых, доступа к социальным сетям. Он счёл, что это требование затрагивает право на неприкосновенность частной жизни, закреплённое статьёй 2 Декларации прав человека и гражданина 1789 года.
На практике такие правила могут заставить платформы запрашивать удостоверения личности государственного образца, фотографии лица или другие конфиденциальные данные. Если потребуется согласие родителей, компании могут собирать дополнительные сведения о родителях или опекунах. EFF считает, что расширение масштабов такого сбора данных связывает защиту несовершеннолетних с инфраструктурой проверки и наблюдения, охватывающей всё общество, а не только целевую возрастную группу.
Фонд также указывает, что системы проверки возраста могут ошибаться при распознавании людей с инвалидностью, трансгендерных людей или лиц, не соответствующих гендерным нормам, если их внешность не совпадает с фотографиями в документах, а также могут приводить к исключению людей разных рас. EFF приводит эти риски в рамках своей аргументации, однако источник не содержит статистических данных для оценки их масштаба.
Что меняется на практике?
Решение Совета не означает прекращения законодательной инициативы Франции. Президент Франции Эммануэль Макрон поручил премьер-министру Себастьяну Лекорню переработать закон, чтобы добиться версии, «юридически устойчивой». Поэтому текущий результат заключается в отмене представленной редакции, а не в окончательном разрешении политических споров вокруг ограничения доступа несовершеннолетних к платформам.
Последствия решения распространяются и на европейскую дискуссию. Европейская комиссия работает над законопроектом, который введёт ограничения доступа на уровне Европейского союза, и эти ограничения могут потребовать механизмов проверки возраста. EFF предупреждает, что европейский цифровой кошелёк идентификации и приложение «мини-проверки» возраста, несмотря на представление их в качестве двух вариантов, сохраняющих конфиденциальность, по мнению фонда, вызывают серьёзные вопросы, связанные с неприкосновенностью частной жизни и безопасностью.
Мнение certi.news
Фактическая ценность решения заключается не только в отклонении одного запрета, но и в демонстрации того, что разработка цифровой политики не может отделять защиту несовершеннолетних от прав остальных пользователей. Любое решение, основанное на подтверждении возраста, может изменить характер доступа к интернету и увеличить объём данных, с которыми должны будут работать платформы, государство или стороны, осуществляющие проверку.
В то же время источник не доказывает, что альтернативный запрет или проверка возраста технически невозможны, и не приводит подробностей о редакции, которую Франция может принять позднее. Открытым остаётся вопрос о том, устранит ли переработка закона действительно возражения относительно соразмерности и конфиденциальности или вновь предложит ту же цель посредством иного механизма проверки. Однако подтверждённый вывод решения, согласно изложению EFF, заключается в том, что защита молодёжи автоматически не даёт полномочий расширять наблюдение или ограничивать свободу выражения мнений для всех.