法国宪法委员会撤销了一项原定禁止不满15岁人员使用社交网络的法律，该禁令原计划于2027年1月生效。这一裁决是在审查该法律是否符合法国宪法之后作出的，尤其涉及言论与通信自由以及私人生活权。
电子前沿基金会（EFF）在其于2026年8月26日发表的一篇评论文章中，将这一裁决描述为言论自由的胜利。该机构认为，这一问题并不只涉及未成年人，因为禁令的实施将使访问平台必须经过影响所有用户的验证程序，其中也包括成年人。
宪法委员会为何否决该法律？
委员会重点指出，对15岁以下人员实施全面禁令，以一种不符合法国宪法第34条所要求的适当性、必要性和相称性标准的方式限制了言论和通信自由。委员会还注意到，该法律没有区分不同类型的数字服务，也没有考虑用户的个体情况，例如确切年龄、成熟程度和家庭状况。
据EFF称，这一点很重要，因为全面禁止可能会屏蔽发挥娱乐之外作用的数字空间。一些年轻人，尤其是边缘化群体成员或LGBTQ群体成员，可能依靠这些平台获取新闻和健康信息、寻找支持性社群以及探索自身身份。该机构表示，将他们与数字世界隔离，可能会使他们失去在直接生活环境中不易获得的资源。
EFF还批评忽视了其所称的年轻人自身更倾向于通过数字素养和教育来解决问题，而不是接受政府监控和控制。该机构补充说，平台禁令可能削弱网络匿名性，而它认为匿名性能够保护举报人、记者、活动人士和移民。
年龄验证也会影响成年人
委员会还反对要求任何人在获准访问社交网络之前证明年龄，包括成年人。委员会认为，根据1789年《人权和公民权宣言》第二条，这一要求侵犯了私人生活权。
实际上，此类规则可能会促使平台要求提供政府身份证件、人脸照片或其他敏感数据。如果要求获得父母同意，企业还可能收集有关监护人的额外数据。EFF认为，扩大此类数据的收集范围，会将未成年人保护与覆盖整个社会的验证和监控体系联系起来，而不仅仅涉及目标年龄群体。
该机构还指出，当残障人士、跨性别人士或性别不规范人士的外貌与证件照片不一致时，年龄验证系统可能无法正确识别他们，也可能导致不同种族的人被排除在外。这些是EFF在其论证中提出的风险，来源并未提供用于衡量其规模的统计细节。
实际上会发生什么变化？
委员会的裁决并不意味着法国立法努力的终结。法国总统埃马纽埃尔·马克龙已要求总理塞巴斯蒂安·勒科尔努重新起草法律，以期形成一个“法律上稳固”的版本。因此，目前的发展是撤销所提交的版本，而不是终结围绕限制未成年人访问平台的政治讨论。
该裁决也会影响欧洲层面的讨论。欧盟委员会正在制定一项法律草案，要求在欧盟层面对访问进行限制，而这些限制可能需要年龄验证机制。EFF警告说，欧洲数字身份钱包和“微型年龄验证”应用虽然被介绍为两种保护隐私的选择，但在其看来，这些方案引发了与隐私和安全有关的严重问题。
certi.news解读
这项裁决的实际价值不仅在于否决了一项禁令，还在于表明数字政策的设计不能将未成年人保护与其他用户的权利割裂开来。任何依赖年龄证明的解决方案，都可能改变互联网访问的性质，并增加平台、国家或验证方需要处理的数据量。
另一方面，来源并未证明替代性禁令或年龄验证在技术上不可能，也没有介绍法国今后可能采用的具体方案。悬而未决的问题是，重新起草后的版本是否会真正解决相称性和隐私方面的反对意见，还是会通过不同的验证机制重新提出同一目标。根据EFF的介绍，该裁决所确认的信息是：保护年轻人并不会自动赋予扩大监控或削弱所有人言论自由的授权。