Fransa Anayasa Konseyi, 15 yaşından küçük kişilerin sosyal ağları kullanmasını yasaklayacak ve Ocak 2027’de yürürlüğe girmesi planlanan bir yasayı iptal etti. Karar, yasanın Fransız Anayasası’yla, özellikle ifade ve iletişim özgürlüğü ile özel hayat hakkıyla uyumunun incelenmesinin ardından alındı.
Elektronik Sınır Vakfı (EFF), 26 Ağustos 2026’da yayımladığı bir görüş yazısında kararı ifade özgürlüğü için bir zafer olarak nitelendirdi. Vakfa göre mesele yalnızca reşit olmayanlarla ilgili değil; yasağın uygulanması, yetişkinler de dahil olmak üzere tüm kullanıcıların platformlara erişimini müdahaleci doğrulama prosedürlerine bağlı hâle getirecekti.
Anayasa Konseyi yasayı neden reddetti?
Konsey, 15 yaşından küçükler için kapsamlı yasağın ifade ve iletişim özgürlüğünü, Fransız Anayasası’nın 34. maddesinin öngördüğü uygunluk, gereklilik ve orantılılık ölçütlerini karşılamayacak şekilde kısıtladığına odaklandı. Ayrıca mevzuatın farklı dijital hizmet türleri arasında ayrım yapmadığını ve kullanıcıların kesin yaşı, olgunluk düzeyi ve aile durumu gibi bireysel koşullarını dikkate almadığını belirtti.
EFF’e göre bu nokta önemli; çünkü genel bir yasak, eğlencenin ötesinde roller üstlenen dijital alanları da erişime kapatabilir. Bazı gençler, özellikle marjinalleştirilmiş gruplara veya LGBTİ+ topluluğuna mensup olanlar, haberlere ve sağlık bilgilerine ulaşmak, destekleyici topluluklar bulmak ve kimliklerini keşfetmek için bu platformlara güvenebilir. Vakıf, bu kişilerin dijital olarak tecrit edilmesinin, yakın çevrelerinde kolayca bulunmayan kaynaklardan mahrum kalmalarına yol açabileceğini belirtiyor.
EFF ayrıca gençlerin kendilerinin tercih ettiğini söylediği dijital okuryazarlık ve eğitime dayalı çözümlerin, gözetim ve devlet kontrolü yerine tercih edilmemesini eleştiriyor. Vakıf, platform yasağının çevrim içi anonimliği de zayıflatabileceğini ve bunun ihbarcıları, gazetecileri, aktivistleri ve göçmenleri koruyan bir unsur olduğunu savunuyor.
Yaş doğrulaması yetişkinleri de etkiliyor
Konsey, yetişkinler de dahil olmak üzere herhangi bir kişinin sosyal ağlara erişmesine izin verilmeden önce yaşının kanıtlanmasını şart koşmasına da itiraz etti. Konsey, bu şartın 1789 tarihli İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi’nin ikinci maddesi uyarınca özel hayat hakkına müdahale ettiği kanaatine vardı.
Uygulamada bu tür kurallar, platformları devlet tarafından verilmiş kimlik belgeleri, yüz fotoğrafları veya diğer hassas verileri talep etmeye yöneltebilir. Ebeveyn onayı şart koşulduğunda şirketler, veliler hakkında ek veriler toplayabilir. EFF’e göre bu verilerin kapsamının genişletilmesi, reşit olmayanları korumayı yalnızca hedeflenen yaş grubunu değil, tüm toplumu kapsayan bir doğrulama ve gözetim altyapısına bağlar.
Vakıf ayrıca, yaş doğrulama sistemlerinin engelli kişileri, trans kişileri veya cinsiyet normlarına uymayan kişileri, görünümleri belgelerindeki fotoğraflarla örtüşmediğinde yanlış tanıyabileceğini ve farklı etnik kökenlerden kişilerin dışlanmasına yol açabileceğini belirtiyor. Bunlar, EFF’in argümanı bağlamında dile getirdiği risklerdir; kaynak bunların boyutunu ölçen istatistiksel ayrıntılar sunmuyor.
Pratikte ne değişiyor?
Konseyin kararı, Fransa’nın yasama girişiminin sona erdiği anlamına gelmiyor. Fransa Cumhurbaşkanı, Başbakan Sébastien Lecornu’yu «hukuken sağlam» bir metne ulaşma amacıyla yasayı yeniden düzenlemekle görevlendirdi. Dolayısıyla mevcut gelişme, sunulan metnin iptal edilmesi; reşit olmayanların platformlara erişiminin kısıtlanmasına ilişkin siyasi tartışmanın sonuçlandırılması değil.
Kararın etkisi Avrupa’daki tartışmaya da uzanıyor. Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği düzeyinde erişime kısıtlamalar getirecek bir yasa tasarısı üzerinde çalışıyor ve bu kısıtlamalar yaş doğrulama mekanizmalarını gerektirebilir. EFF, mahremiyeti koruyan iki seçenek olarak sunulmalarına rağmen Avrupa dijital kimlik cüzdanının ve «mini yaş doğrulama» uygulamasının, kendi görüşüne göre mahremiyet ve güvenlikle ilgili ciddi sorular doğurduğu konusunda uyarıyor.
certi.news’un değerlendirmesi
Kararın gerçek değeri yalnızca tek bir yasağı reddetmesinde değil, dijital politika tasarımının reşit olmayanları korumayı diğer kullanıcıların haklarından ayrı ele alamayacağını göstermesinde yatıyor. Yaş kanıtına dayanan her çözüm, internete erişimin niteliğini değiştirebilir ve platformların, devletin veya doğrulama taraflarının işlemek zorunda kalacağı veri miktarını artırabilir.
Buna karşılık kaynak, alternatif yasağın veya yaş doğrulamasının teknik olarak imkânsız olduğunu kanıtlamıyor ve Fransa’nın ileride benimseyebileceği metnin ayrıntılarını sunmuyor. Açık soru, yeniden düzenlemenin orantılılık ve mahremiyet itirazlarını gerçekten ele alıp almayacağı veya aynı amacı farklı bir doğrulama mekanizması üzerinden yeniden sunup sunmayacağı. EFF’in aktarımına göre karardan çıkan kesin mesaj ise şu: Gençleri korumak, otomatik olarak gözetimi genişletme veya herkesin ifade özgürlüğünü azaltma yetkisi vermez.