Компания Мета (Meta) достигла мирового соглашения по иску, в котором ее обвиняют в вызове зависимости от социальных сетей. Этот шаг позволит компании избежать судебного процесса, который должен был начаться в следующем месяце. После этого выхода компания Snap остается единственным ответчиком по данному делу, которое считается одним из самых отслеживаемых юридических споров в технологическом секторе в настоящее время.
Детали иска и выдвинутые обвинения
Иск подала 18-летняя девушка из штата Миссисипи, которая в судебных документах фигурирует под инициалами (K.D.B). Истица утверждала, что дизайн платформ социальных сетей заставил ее проводить долгие часы за ночным скроллингом, что привело к потере концентрации на учебе и вовлечению в членовредительство под влиянием видеороликов, просмотренных на этих платформах. Процесс отбора присяжных в Лос-Анджелесе начался в начале этой недели до объявления о мировом соглашении.
Адвокат истицы Эмили Джефкотт объявила, что ее клиентка достигла соглашения с Мета после аналогичных предыдущих мировых соглашений с TikTok и YouTube. Джефкотт заявила: «Мы привержены улучшению безопасности детей в приложениях социальных сетей и привлечению технологических компаний к ответственности, и мы рады достичь справедливого решения этого вопроса от имени нашей клиентки». Финансовые условия мирового соглашения не разглашаются, и Мета не сделала немедленных комментариев по этому поводу.
Snap предстает перед судом в одиночку
С выходом Мета из дела компания Snap оказалась в уязвимом положении: ожидается, что ее генеральный директор Эван Шпигель даст показания на судебном процессе, который может продлиться несколько недель. Если Шпигель предстанет перед судом, это будет первый случай, когда основатель компании Snap появится на судебном процессе, связанном с зависимостью от социальных сетей.
Со своей стороны, Snap защитила свою позицию, подчеркнув, что ее платформа Snapchat принципиально отличается по своему дизайну от традиционных сетей. Представитель компании пояснил, что приложение открывается прямо на камере, а не в «ленте новостей» (Feed), и не полагается на рейтинги публикаций или показатели социального сравнения, вызывающие психологическое давление. Компания добавила, что создала средства защиты и образовательные инструменты для защиты пользователей, посчитав, что обвинения неверно истолковывают природу дизайна платформы.
Что меняется на практике в юридическом ландшафте технологий?
Это мировое соглашение отражает растущее давление на технологических гигантов с целью пересмотра алгоритмов вовлечения (Engagement Algorithms), ориентированных на подростков. В то время как такие компании, как Мета и YouTube, выбирают финансовые мировые соглашения, чтобы избежать раскрытия секретов своих алгоритмов или внутренней политики в открытых судебных процессах, Snap, похоже, решила пойти на судебное разбирательство, чтобы доказать отличия своей бизнес-модели.
Это дело происходит на фоне череды судебных преследований; недавно Snap столкнулась с другим мировым соглашением, касающимся «фильтра скорости» (Speed Filter), который обвинялся в подстрекательстве к вождению автомобилей на опасных скоростях, приведших к смертельным авариям. Кроме того, ранее против Мета и YouTube было вынесено судебное решение по аналогичному делу, обязавшее их выплатить 6 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, что делает текущие мировые соглашения оборонительной стратегией для минимизации финансовых потерь и защиты репутации компании.