Apple, eski çalışanların yapay zekâ şirketinin yararına ticari sırları aktardığını öne sürdüğü dava kapsamında, gizli teknik bilgilerin OpenAI içinde kullanıldığını kanıtladığını söylediği yeni ayrıntıları mahkemeye sundu. Son gelişmeler, şu anda OpenAI’de çalışan eski personel Chang Liu’nun kullandığı ve avukatlarının Ağustos 2026’nın başlarında inceleme için teslim ettiği dizüstü bilgisayar etrafında şekilleniyor.
Apple’ın dosyasına göre Liu, OpenAI’deki görevinde Apple sistemlerine ait gizli bir elektrik şemasının yanı sıra şirket içindeki bir mühendislik uygulamasına benzer ada sahip bir araç kullandı. Apple, OpenAI’nin Liu’nun verilerine erişimi olduğunun «tamamen farkında» olduğunu ve Liu’nun Apple’ın kendisi hakkında soruşturma başlattığını öğrendikten sonra Haziran ayında kanıtları yok etmeye çalışmak için meslektaşı Yu-Ting Peng’den yardım aldığını söylüyor.
Yeni kanıtlar, mahkeme dosyasının kamuya açık nüshasında kısmen gizlendi; ancak önceki dosyalarda Liu’ya atfedilen ve Apple’a göre şirket dosyalarına hâlâ erişebildiğinin farkında olduğunu gösteren kısa mesajlar yer aldı. Apple, bu erişimin yalnızca işten ayrıldıktan sonra kalan yetkilerden kaynaklanmadığını, daha önce bilinmeyen nadir bir kimlik doğrulama açığının istismar edilmesi sonucunda ortaya çıktığını söylüyor.
Çalışanın ayrılmasından sonra erişim konusunda iki çelişkili anlatı
OpenAI, Liu’nun Apple’daki işinin sona ermesinden sonra, destek isteyen eski meslektaşlarına yardımcı olmak amacıyla Apple dosyalarına eriştiğini savunuyor. Şirket, daha önce yayımladığı bir blog yazısında da Apple’ın sorumluluğu «geride kalan erişime» yüklemeye çalıştığını, oysa sorunun kendisine göre yaygın olduğunu ve çalışanlar ayrıldığında sistem yetkilerinin uygun biçimde yönetilmemesinden kaynaklandığını söyledi.
Buna karşılık Apple, bilgisayarın teslim edilmesinin haftalarca geciktiğini ve içeriğinin, herhangi bir temeli olmayan keşif amaçlı bir soruşturma yürütmediğini; ticari sırlarının kullanılması ve olası kanıtların yok edilmesini araştırdığını kanıtladığını düşünüyor. Bu iddialar kesin bir hüküm teşkil etmiyor ve kaynak metne göre OpenAI, yayımlanma saatine kadar en yeni suçlamalar hakkında yorum yapmadı.
Pratikte ne değişiyor?
Apple, mahkemeden dava görülürken OpenAI’nin Apple teknolojilerine dayanan donanımlar üzerinde çalışmasını engelleyecek geçici bir ihtiyati tedbir kararı çıkarmasını istiyor. Ayrıca, başka eski çalışanların da davaya karışmış olabileceğine inandığı için delillerin tespiti sürecinin hızlandırılmasını talep ediyor. Şirket, ilk dosyasında Apple’ın 400’den fazla eski çalışanının şu anda OpenAI’de çalıştığını belirtti.
Davanın teknoloji sektörü açısından önemi, iki hassas unsurun bir araya gelmesinden kaynaklanıyor: çalışanların rakip şirketler arasında geçişi ve iş ilişkisinin sona ermesinden sonra dijital yetkilerin devam etmesi. Ancak kaynak, OpenAI’nin herhangi bir ticari sırrı hukuka aykırı biçimde kullandığını henüz kanıtlamıyor; Apple dosyalarına erişimin bir güvenlik açığından mı yoksa hesap yönetimindeki bir kusurdan mı kaynaklandığını da kesinleştirmiyor. Bir sonraki adım, mahkeme süreçlerinin ve gizlenmemiş kanıtların ortaya çıkaracağı bilgilere ve Apple’ın donanım çalışmalarını geçici olarak durdurma talebi hakkındaki kararına bağlı olacak.