Sierra Club与Synapse Energy Economics于2026年9月15日联合发布了一份题为Passing the Buck: How APS’s Gas Rush Risks Ratepayer Dollars的报告，研究Arizona Public Service（APS）日益增加的天然气依赖所产生的影响，以及新的发电项目对客户账单的影响和拟议的燃料成本分摊机制，该机制旨在保护客户免受价格上涨影响。
报告发布之际，APS正要求将费率提高14%，这可能使普通住宅客户的年度账单增加约240美元。如果涨价获批，这将是客户在五年内承担的第三次涨价。报告称，该公司还提议采用其所谓的“公式化费率”，即允许每年提高费率，同时监管更少、公众参与有限。
APS计划做什么？
发布方表示，在该州的公用事业公司中，APS计划中的天然气项目规模最大。这些项目包括Desert Sun Power Plant，以及位于马里科帕县的Redhawk Expansion Project；后者包括建设八台由甲烷气体驱动的新涡轮机。报告将这一扩张与空气污染和公共健康方面的担忧联系起来，并指出，根据American Lung Association发布的State of the Air报告，该县一直被列为空气质量最差的地区之一。
与此同时，报告称APS正在放弃其清洁能源目标，放弃与实现零碳相关的承诺，并撤回此前承诺在2031年前关闭Four Corners燃煤电厂的计划。
报告确定的风险
- 扩大燃气发电可能使住宅客户的年度账单增加超过112美元。
- 根据APS现行的Power Supply Adjuster机制，如果天然气价格超过公司用于计算费率的预期，全部差额将由客户承担。
- 依靠天然气满足电力需求会增加客户对燃料价格波动的暴露程度。
Sierra Club认为，这种结构没有为APS管理燃料成本风险提供足够激励，因为公司可以将100%的燃料成本和购电成本转嫁给客户。该组织建议由公司分担部分成本，这可能促使公司减少对与燃料相关电厂的依赖，并增加对可再生能源的使用。
为什么这则消息很重要？
这一问题不仅涉及建设新电厂，还涉及投资风险和天然气价格波动应由谁承担：公司还是客户。不过，该报告代表Sierra Club和Synapse Energy Economics的立场，现有材料中没有包含APS的回应，也没有监管机构对项目可行性或账单估算进行的独立评估。因此，在将这些数字和影响视为最终结果之前，仍需在涨价申请程序中进行审查。